第九篇：的喧嚣与价值
的喧嚣不等同于价值，此说，我想至少无人会“表面上”去加以反对。古往今来，崇尚自由写作的作家不在少数。似乎伟大的作品都与“苦难”与“孤独”有关。孔子多难而诵《春秋》，屈原放逐而歌《离骚》、孙膑受膑刑而写《孙膑兵法》，司马迁蒙羞腐刑而著《史记》，如是古今中外的例子不胜枚举。我想，高行健所谓的“应远离政治、为自己的心灵写作”该也不是他的什么“发明创造”，——说至极端的悲哀——也许不过是他为“不民主”的国家，其艺术家、作家找寻的一种生存方式，而已。
读读陶渊明，其实一切早就明朗，——尽管或许只是一种无奈的苍凉。
玩博客的一些人据说有的有一种软件，可以瞬间刷出数百千次的“点击量”，我本不信后来在一个群里看到一位叫“寻找一颗星”的递给你，——至于你爱看不看——我何来“巴结”之嫌？再说啦，我目前大概有40多好友，且此数目还有不断增长之态势，若每次即“巴结”几十人，——此“屈辱”恐怕我还实在担待不起。
难道文章不是写给人看的？鲁迅先生曾刀光剑影、笔墨吐沫横飞，——想必先生定有应对所谓“寂寞”与“喧嚣”之绝招。
写此文时看到大宝君才发的一篇新作，名曰“《一代人》朗诵词原作西海岸大宝改编”。记得我原转帖过一篇曹英人写的《又一位“归来的诗人”西海岸及其诗》。说是转帖，不仅将它放到了我的“诗作”后面，而且放到了“西海岸谈诗悟道”（即“我”的后面），实在是对不起英人君的“大作”及一番苦心。可是，我连自以为不成熟的所谓“西海岸谈诗悟道”尚只敢作为附录发在“小诗”的后面，——那么我又怎敢将专门推介我的帖子（至少他人看来多少带“吹嘘”我的成分）作为主贴加个所谓的按语即予发出呢？说实话，对将他方“评论”甚至“留言”、“纸条”当作宝贝又作为主贴转帖到自己博客的做法我是一直持质疑及批评态度的（只不过从未说过）。此言一出当然又会得罪不少人且又有“自吹”之嫌，——但是，这确是出于我的真心，我就不怕。
大宝君的“改编”作为“朗诵词”我是认可的，而且诗歌被改编为**的朗诵与我一直倡导且不遗余力呼吁的诗歌要拥抱读者大众的观点也是一致的。因此我在这儿附上“朗诵词”的衔接，——我想这样做不知道是不是“刚好”？足矣？（大宝“朗诵词”衔接l）
面对浮华的尘世，只做一个冷眼的旁观者，宁静地去思索自己心灵深处不时荡漾起的一些东西，此话说说容易，做起来恐怕绝非易事。好在，你要想更多更明白些地认识这个世界，——上帝对每个人都是公平的，他能够赐予“贵族”还是“凡人”的时间也就那么多。
看来唯有耽于寂寞，——已由不得我。
由不得我了哈哈。
当然，我也可以一边读书、写作，一边附上几个小字，——该说的还是得说。
看来所谓真正地耐住“寂寞”，实属艰难，呵呵——打住。
书书网手机版 m.1pwx.com