办个教育银行如何？
从形象看，中国最有钱的是银行，不管在闹市区最豪华的地段，或者偏远的乡镇，最漂亮的楼房，无一例外是银行。其数量之巨，远远超过昔日的米铺，这一切，在具备原始的启动资金后，都是取之于民，用之于行。可以毫不夸张地说，在相当长的时间内，我们的一些大型企业，辛辛苦苦挣，不少时间是在为银行打工。可见银行，只要不出蠹虫，包赚不赔。
实行收费教育以来，面临10％～20％嗷嗷待哺的贫困大学生，中央三令五申，指示各银行发放助学贷款，结果是说得闹热，吃得淡白，对于本身就一贫如洗的学生而言，因缺乏有效的担保，在享受难得的高等教育的同时，不得不忍饥挨饿，亏待自己的饥肠。
如果从市场经济的角度看，也不能全怪各银行不卖帐，这学生一毕业，失去踪影，我去找谁人收帐，做好事，人人都可以提劲，落实到具体的风险和责任，谁也不表这个态。
类似的问题，还有修建学生公寓，改善学生、研究生的居住条件，都知道是件有钱可赚的好事，教育部门，因无钱，也只有把希望寄托在有实力的开发商，能发放贷款的银行（实际上这些钱，都是来自银行的客户）。
如果中央同意开办教育银行，我认为这个问题将迎刃而解。
具体操作如下：原始启动资金，可由各大专院校认购，出资，教育部和各界社会贤达也可出资出任股东。对储户的存款利息，中央可以网开一面，取消个人收入所得税，其中8％归储户，余下的12％，其5％作为贫困学生无抵押贷款的风险金，5％作为教育银行的发展基金，以支助中、小学校的发展，2％为银行的自身发展基金。
教育银行，面向社会通过揽储，积累资金。其资金走向，主要是用于发放教育事业的各项贷款，其中包括助学贷款。
事实上，由教育银行来跟踪管理贷款学生，远较其它银行方便。比如对这类学生，可以发放统一颜色的毕业证，以证明该生系享受助学贷款毕业的大学生（用人单位有义务督促还贷）。还贷后，另发借贷还清的毕业证，或者加盖相应印章，其电子注册资料作相应更动，以证明该生的诚信度。这样一来，我相信这所谓有效担保的屏障将一触及破。
其次，教育银行向教育事业发放贷款，在进行项目审查后，可针对不同地区执行不同还贷利率，有利于国家大政方针的地区倾斜，支持偏远落后地区教育事业的发展。
随着中国加入WTO，外国银行将大举进入中国，如果国家规定的存款利率收20％的个税政策依然有效的话，想必，对于发展中国家的中国，教育银行在储户个人收入所得税方面的优惠也不会有大的变动。因为它毕竟是根据中国的实情，用于公益事业的银行。
阳关2001.10.23P8:50
第1条回复:作者:阳关(2001－10－2321:31:50.0)
我就不信，助学贷款，就有这么难，难得若大一个中国就想不出一个办法来，我也不相信拥有众多人才的中国教育界，就办不好一个生财的银行，只有他那几家银行才找得到钱！让我们试试如何？政府！
第2条回复:作者:谷雨(2001－10－2321:43:10.0)
现在的银行的效益都不好，还办银行呀。真是的，要好好的考虑才行。
－－
平淡的没意思，可又能怎么样呢？迷失了去大海的方向。
第3条回复:作者:阳关(2001－10－2322:41:22.0)
正文更正：教育银行，国家取消个税，原收个税，8％归储户，5％作为无担保助学贷款的风险基金，5％－－2％－－。其中用高于一般银行的利息吸引客户，其二，靠教育这个带公益的行业，取信于客户。
第4条回复:作者:假学者(2001－10－2408:00:48.0)
来信请寄中国人民银行戴相龙收.
第5条回复:作者:七点钟(2001－10－2408:05:11.0)
想必假学者先生是个真公务员。
支持首贴的观点，不过若政府有魄力，敢放开银行的市场准入标准，我想民营银行或外资银行可能会去这些事情。
－－
擦亮你的眼睛
第6条回复:作者:阳关(2001－10－2621:29:43.0)
若论操作，人才齐齐的高教部、教育部、科技部，不如体委和足协。一个足球操翻了天，上百人的年收入超过二百万，你科技界有几人？教育界有几人？袁隆平一个特等奖，自己才可以开支五十万，拿到手中的钱，都不知道咋用，你看那一邦二、三流的小年青，生活得有滋有味，多潇洒。中国体育光只赚不赔的彩票就有两个。贫困学生嗷嗷待哺，却求助无门。说白了，教育、科技缺能人。记得有人建议邹承鲁院士动员他在国外的留学生回国。邹先生讲，他做不到，学生在国外一个月给父母的孝敬钱是一千美元，他就办不到。你莫说，这教育也好，科技也好，离开了钱还真不行？怎办？收费吧，找学生家长要钱，出了这点能耐，好象就没有了能耐。
第7条回复:作者:national(2001－10－2622:18:50.0)
中国政府应该把更多的精力放在高等教育上.国家在这方面吃一点亏算什么?比起未来的成果这些亏根本不算什么.国家如果真的下决心要做就会做好.在美国,政府对于那些有能力但是家庭无法负担的学生提过最大的帮助.低息贷款,在校期间国家代付利息,各种奖学金等.而美国的学校也是千方百计得为学生减轻经济负担.但是看看中国,没钱让大学生上学.这是什么世道?
第8条回复:作者:北部湾鲨鱼(2001－10－2623:53:37.0)
你太天真了，按目前这种官本位制和组织架构，现在的银行就是让它们垒金山也是亏本的。目前累积的不断扩大的金融风险－这将是一颗随时引爆的原子弹，就是明证。别奢想了
第9条回复:作者:阳关(2001－10－2721:38:48.0)
七点钟先生讲，放开准入，民营和外国银行愿意办这件事。我认为中国民营银行不可能，外国银行到有可能，它不是施舍，而是符合它那个国家的整体利益。比如：我是美国银行，我就选择中国的几十所重点大学，发放无担保贷款，还可以说成绩优秀者你可以到美国打工，工作还贷。连你还贷的后路都给你解决。只要这一点点算计，中国的科技精英，不就到了它那个国家。
清华校庆的时候，我看到了三个不同年代的清华文工团团长同台演出，遗憾，她们都在国外，为美国、加拿大创造效益，上缴税收。中国政府大方，基础工作我来做，你出去，总要给你妈、老汉寄几个零花钱。这也是外汇收入啥。
第10条回复:作者:新闻眼(2001－10－2808:21:15.0)
助学贷款开办的初衷是好的，为什么开办的不好呢？我认为存在着个人信用的问题，如何保证这些学生在贷款后能够偿还是银行方面思考的问题。
－－
*我们一定能够实现中华民族伟大复兴的事业*
*2008－－相约北京*http://www.xiaoshuodaquan.com.com*
第11条回复:作者:阳关(2001－10－2821:43:38.0)
教育银行通过学校颁发另一种毕业证，督促学生还款，跟踪对走入社会学生的管理。ＡＰＥＣ会议，盖茨已经表示向中国学生提供帮助。
书书网手机版 m.1pwx.com