有前人栽树，才有后人乘凉
写了不少文章，为何而写，目的何在，有何作用？始终魂绕心头？以近期的几篇为例，在谈了“我们的祖国似花园？”“光有城市的花园行吗？”“哭泣的大树－消失的又一片原始森林”“谁来保护森林和古树？”“浩浩荡荡，四万大树进城”“大树进城惹的祸，重庆国家级森林公园未跑脱”“植树造“零”与生态三峡－纪念又一个植树节”之后，最后落脚到“不是国策，胜似国策－祸起大树进城”。
后一篇文章发出后，引来了一场争论，说来道去，半斤八两，好像谁也说服不了谁。一方说，合法合理，不失经营之道；另一方说，这是一场灾难，是一场祸害。笔者就执后一种观点。
对此问题认识的演变，有一个过程，反映在一系列文章中。我是这样想的，大树进城，不是国家政策，但现在却成了胜过国家政策，为诸多大中城市，包括上海、北京、重庆、南京等城市效仿的榜样，成了不是国策的国策。
于是，“不是国策，胜似国策－祸起大树进城”，就此出台。其立足点就在于，这种作法，本身就违反自然发展的规律，最终结果，必然要遭受自然的惩罚。
中国有句俗话：前人栽树，后人乘凉。它反映和总结了植树造林的艰辛和最终的结果。即是说，植树是辛苦的，需要数十年的坚持不懈，前人栽下，辛勤浇灌，让它历经数十年长成可用之才，或砍伐供儿孙制作农具，打造家具；或绿茵如盖，让子孙得到庇荫。
大树的价值和作用，只能是让人们享受前人植树的成果（包括原始森林植物的自行更替）而不能代替我们今人应该覆行的植树，让后人享受的义务。
这到好，数十年了，我们只见大树在砍，不见或少见树苗在栽，即使栽，也弄虚作假，愚弄百姓，愚弄自然。
执另一种意见的网友，观点之一是合理、合法。我想问一句，在这数十年对森林的乱砍，乱伐中，有哪一次不都是披着合理、合法的外衣呢？如果不合法，不合理，它能胜过国策么？
记得上个世纪五十年代末，作为中学生的我，前去拆农民家的猪圈，砍伐山上的树木，当柴烧的时候，谁说，我们的行为，不合理，不合法？
违反自然规律的上百万颗（指全国）大树从乡村向城市的移栽，至今法理上都没有一个说法，也就是笔者所说，不是国策，而实际上却成了国策，让人不可理喻？
更让人不可理喻的是，如果说大跃进，对森林的破坏，是由于人们的无知，或者说领导的素质不高的话，那么现在主管城市绿化的园林局的官员，哪位又不是正规农业大学，林业大学毕业的？
请问，你们的老师给你们讲不讲，大跃进年代，将几十亩稻田的要成熟的稻谷，移栽到一亩稻田，冒充亩产十万斤，后果如何？
那即将成熟的稻谷收成无望，而那吹起来的繁荣遗臭万年。
前事不忘，后世之师。难道你们就不懂，大树移栽不容易成活？为什么你们就不能用你们的聪明才智，绿化城市，让后人享福呢？
更气人的是，那城市原有的栽下几十年，现已成才，给大地绿荫的大树，行道树，你们为何想砍就砍，你不心疼？你为何也不移栽？原来个中蹊跷，是不是没有投资，哪来回扣在作怪？
城市需要绿化，农村也可以为此发展与之适应的花木业。我可以肯定地讲，这些花木业或者花木之乡，不可能在自己的苗圃中提供超过二十年的大树或者中等树，此其一。
至于出售大树让农民得益的说法也值得商榷。就重庆而言，至少已经发生了数起，农民自发行动，阻止移栽与他们和睦相处，休戚与共的百年大树的事。
事后，得知这都是村官做主，擅自出售，价格么，低得可怜，按树龄计算，每年低的不到十元。也就是说百年大树，售价也就一千多元，你说当地农民能从中分到几个钱？而出现在那些与政府和房地产商打交道的中间商手中，则成了十几万元，惊人的暴利，促生了一大批靠偷移偷卖大树、古树、名木为职业的暴发户。当然也让那些出售古树、名木的乡官、村官得利。
那么引进大树的城里领导又如何？植树节么？要做一做样子，至于栽死栽活，从上到下，看的是统计数字，你想，总不能让我这书记，那市长亲自去数数吧？如果广场栽小树，哪年哪月才长得大？
十几年前的前任，出国看到人家外国的草坪喜人，广场最初栽草坪，难伺候，累死人，老百姓怨声载道，没有绿荫，太阳下热死人！草坪不行，小树不行，顺理成章，当然栽大树罗。
这一点，连那个逑没名堂的王二蛋也知道。可惜在这点上，我们的领导真不如一个惜树惜花如命的农民，他至少知道：城里现有的大树不能乱砍；农村的大树也不能乱移；他还会去想，这城里的树，就说街上的行道树吧，少说也栽了几十年了，怎么不见几颗大树，那些树又到哪去了？
那众多的机关、学校，包括那些名校，那些数十年前栽下的树又到哪去了？这城市，怎么只见栽树，总不见大树？（荒山是栽树苗不见树，城市是只见栽小树，不见大树）思考中，他想到的第一个方法，可能是明确规定，凡城里的树必须严加管理，违者重罚。
再不如此，即使将大树移进那不多的广场，整个城市的绿化，你高兴得起来？即使用农村的大树，栽满街道，隔三叉五，哪一个人的手一痒，不留情，那树不是命又难保，因为没有投资哪来回扣，经济规律使然。
遗憾，现在的管理，即使百年大树，顶多也只是挂一个牌牌。你说管理者的水平和能力，就比一个农民强？
解放后，绿化谈了五十多年。现在大树进城，我们又再看它五十年。可惜，看到结果的只能是后人了！你们还能享受到绿树的庇荫吗？想来，应该比我们好。因为谁不知道老祖宗的忠告：前人栽树，后人乘凉。这就是阳关对后人的衷心祝福。
02－05－05a09:10
－－－
为了保证大树、古树的复苏率，人类抢救危重病人的方法都用上了。打吊针、输营养液司空见惯，只管尽量复苏，哪管何时恢复昔日生机!（十年、百年……）只有让后人见证了。
阳关2008.12.20注
书书网手机版 m.1pwx.com