呵护！只需三十年
五一节，七天假，很少出门。
兴许是外出旅游的人增多，加上时不时的大雨，昨日一出门，就有一种不一般的新鲜感。人不多，上车后第二站，居然有不少空坐位，老俩口临窗而坐，选择了观赏市景的好位置。车行一路，我用自己的眼光打量寓居数十年的这座城市。
今日，城市少有的干净，空气少有的清新，加上迎接AAPP会议花巨资布置的花坛，接着的一会一节，然后又是五一，一个接一个的节日，园林工人不停地呵护，处处花团锦簇，让人耳目一新。
我告诉妻，这不停的大雨，真做了天大好事，如果不是它，这重庆能这样赏心悦目，空气能如此清新！
久不出门，加上最近连续写了数篇大树进城的文章，好奇心驱使我，留意下这生我养我的城市，为何非要将农村的大树移进城里，难道，城里人就栽不活几颗大树？
市委、政府紧邻的上清寺周围，没有了昔日的大树，翻来复去的建设，让数十年前栽下的树，何以安身？中心花坛，是几十万盆鲜花组成的花坛，如此代价的打扮，不可能维持太久，估计就是那么一、两个月，且维持的花费，也不可低估。
因为鲜花太娇贵了，特别是插在那么一个小塑盆中的鲜花，盆中能有多少土？又能有多少水？
车来人往的两路口，特别是接近电力局一带，两旁的行道树是栽下约十年的小叶榕。记得上个世纪八十年代末，九十年代初，曾暴发一场对行道树的争论，一说黄桷树要落叶，二说黄桷树树形不好看，歪歪倒倒，不美观。好像是从广东，引进了冬天不落叶，常绿常青的小叶榕。一场更新，这栽下的小叶榕，代替了原来栽就的行道树。十几年了，尽管枝叶茂密，给人以绿意，终因时间不长，离遮天蔽日，相距甚远。
这一路，直到解放碑，长达约十里，两边的行道树大多如此。
解放碑，重庆人引以为骄傲的脸面，最好的行道树，当数新世纪商场门前的数颗小叶榕。论资历，那就不是三十年、四十年的事，整个解放碑中心地区，在修广场时，能保留下来，十分的不容易。
还好就这几颗大树，成了春夏人们躲避烈日的好去处。后来这几颗大树下各加了一圈坐凳。便成了千军万马，想歇脚的独木桥，拄着拐杖的老爷子，不堪劳顿的太婆，转够了商场，坐不上凳子，能在这绿荫下，歇一歇，也可以舒畅的透口气。
修广场、做好事的官们醒豁过来了，这城市需要广场，更需要绿荫。于是解放碑，出现了新时代的又一景，一些用木板板做就的大木桶，园的，方的，装上泥，种上树，将解放碑装扮一新，尽管树不大，但远比光坝坝强！
因此在后来改造会仙楼一带的步行街时，学乖了的领导们，取缔了木桶，直接将树种在了地下，据说还花高价买来了几株百年的大树。
出城、回家，我们选择了112路起点站，就在沧白路市工商局门口。因为一边是紧邻嘉陵江的岩坎，路不是很宽，所以两旁的行道树，没有过多地伤筋动骨。
看年月，这行道上的黄桷树，不少于三十年。枝繁叶茂，不仅让两边的人行道，掩隐在绿荫中，它高大的身驱，伸向天际，向人们显示，只要假以时日，它的树冠将盖往整个三车道的路面，因为它的身影已经跨过了中线。
这种景象，在人民路路段即人民广场，再次重现。遗憾地是第一次修广场时，当时的黄桷树在人们的眼中，确实不值钱，广场一侧，好象就取缔了数十株，有的砍了，有的听说卖给了个体的园艺场（往往是人家主动出击，登门求购）。
因为谁也没有认真想到大树是个宝，大树管钱，哪怕是哪么贱，不值几文钱的黄桷树，更没有想到，十年左右，连农村的大树都可以进城，更何况这城里已经拥有的大树？
大雨又下了起来，回到江北区的华新街车站，没带伞的我们只好驻足停留。身后是一排劫后余身的黄桷树，胸径三十余公分，郁郁葱葱，遮天蔽日，放眼望去，一溜五十余米，煞是好看。
我想，当AAPP车队路过的时候，外宾们看见这一排让人惬意，春意盎然的大树时，还会去观望这掩隐在绿树后的破败小屋，我们还用得着每一次有重大活动，都动员各家各户，挨家将外墙粉刷一新？
在此生活了近三十年，公路两边，一边两排同时栽下的黄桷树，剩下来的，现在就这么五十余米了。两排黄桷树，是从嘉陵江桥头一直栽到观音桥车站，大约五百米，现在就剩下这五、六十米了。如果那些树还在，他们不都是胸径三十余公分的能挡风避雨的大树么？试想一想，那将有多少根大树？
剩下来的这五、六十米，因原定六车道的方案，暂时搁浅，得以苟且偷生。而对面从华新街进城车站，到农垦大厦重庆市人才交流中心的上百米人行道的大树，在去年下半年便消声匿迹。
特别是人才交流中心门口，每到人才市场招聘时，通道上人流如云，熙熙攘攘，全靠这尚不参天，但已可遮荫的大树，让万千的求职者，尽享绿树的庇护。
而相隔不远，胸径三十余公分的大树下，错落有致的花坛，其中的花草因有大树的庇护，好象也不像现在这些暴露在大太阳下的万盆鲜花装扮的花坛，如此难以经佑？让我想不明白，讲究科学、始终正确的领导们，何以要对这符合国情，大树树冠能对其下花草的庇护，熟视无睹。人的意志，就可以随意主宰自然的和谐与匹配？
同样，昔日从大坪至石桥铺的绿荫大道，今已不见，那可是多少人怀念的一条路，因为其间错落有致的有解放军后工学院，石油高专，河运校等多所学校的校园。撤掉围墙，修建商场，由树构成的绿带，有种说法，挡住了门口的视线，代之而起的是草坪，和新一轮栽下的小树。
屈指算来，三十年，只要我们精心呵护，无论是行道树也好，校园里的树也好，都能长成才，像模像样，作为城市美化、绿化的象征，发挥它该发挥的作用。可惜，解放后已经五十年了，我们让多少我们自己栽下的树，活过了五十年？三十年？二十年？十年？
当贝聿铭大师，设计北京香山饭店的时候，拿着尺子左比右量，目的一个，建筑给大树让道，因为他深知，一颗大树能赖过数十年不容易，能赖过上百年，更难。建筑给大树让道，设计上叫借景，体现的是对树的尊重，我们管理城市的官员，你有这种意识吗？
贝聿铭先生可能受教育不同，也许是西方认识事物的观念和我们这些先进意识不一样？他就想不出这个主意，将大树想移就移一个窝？
既然我们的官们，包括那些从农业大学、林业大学毕业的主管城市绿化的官们，都认为大树挪窝，如此容易，简单易行，我们将以前那些栽下的行道树，已经活过二、三十年的大树、中等的树，就近后移如何？
新华网上，我见过西昌网友的一篇附照片的文章，对行道大树的砍伐，让人看了心寒，请手下留情，不要再砍行吗？
植树，呵护只需要三十年，人类都珍惜自己的生命，请给树也留下生存的时间和空间，拜托了！首先是为政一方的官员，特别是那些从农业大学、林业大学学有所成、留任为官，主持绿化的官员们。
02－05－06到07－01:22
第1条回复:作者:阳关(2002－05－1112:10:15.0)
解放碑新世纪商场门口的小叶榕，数了一下，有六株，就是这六株，在二十年内成了解放碑绿化的主力，庇护苍生。外地人、本地人，只要你到解放碑，谁不享受它的庇荫？这六株树，至少三十年以上。重庆市电力局门口，是栽下十来年的小叶榕。从此过去，到解放碑，树的大小差不多，仔细观察发现枇杷山公园门口两侧的黄桷树，讲胸径，也有不少在三十公分左右。树冠却不大。原来这就是移栽的过去的黄桷树。明显的感到，移栽与原栽，完全不一样，移栽的树，尽管胸径不小，但粗壮的树枝桩头上，却发出的是小枝，十分不自然。脚重头轻，极不协调，要发挥作用还得假以时日。
可见，大树移栽，应该视为一种不得以的举措，主要用于抢救或利用原有植物资源，前者如三峡库区即将淹没地区的大树、古树资源，后者如原有行道树因道路改、扩建的移栽。现在却不是那么一回事，而是用农村的大树，来装点城市，以满足某些领导急功近利的浪得虚名。完全忘却了城市绿化，本身就应该承担的责任，即从小树开始，让它在自然的条件下健康成长。成荫、蔽日。
大树进城了，也许我们的子孙有一天会看到，这城里的大树与自然界的大树为何不一样？后者挺拔秀丽，而前者，在绿色的树冠下，仔细观察，却是大桩头上的小树枝，那么的畸形，难道城市里的大树就该如此？当稚嫩的下一代向他们的前辈请教时，真不知如何回答是好？
大街上当训猴者，用鞭子猛抽猴子，驱赶它演出时，善良的人爱说的一句话，是这人太残忍。人懂得珍惜自己，万不得以要动手术，接肢，断骨，对人来说，都十分清楚，动一次手术，大伤元气，需要休养生息。身边的小猫、小狗有点病痛，拉肚，也知道聘请医生，细心呵护。而唯独对不知道开腔的生命－－绿树却任其蹂躏。
你看一看那挪窝的大树，谁不是斩根切须，主根也伤痕累累，如果说它原来的根系纵横四、五米，移栽时，就不到0.5平米了。如果说它原来的树冠四、五十平米，挪窝时，光凸凸，除了几个桩头，几近于零。对于一个生命，将心比心，你说这算不算大的伤害。
移栽小树则不一样，它损害的是有限的须根，剪去的是蒸发水分的树叶和嫩枝，而它的主体影响不大，所以上下几千年，前人栽树，后人乘凉，栽下的都是小树，除非万不得已，哪一个朝代，像如今这样，成十万，上百万的大树，离开自己休养生息的故居，迁陟城市。难道农村，真的就不需要大树？难道哪些数十年，成百年的长相宏伟，却不成才，但成形的大树，除了做柴烧，就逃不过今天的劫难。历经数十、上百年，祖祖辈辈都容得下，且给儿孙带来福祉的大树，唯独躲不过今天，非要让它去卖钱？自作孽，不可活，大自然是要报应的。你等着看！
02－05－08a01:51
书书网手机版 m.1pwx.com