a西海岸在创作之余曾在自己的小诗后附过几篇“诗论”：一是个人写作过程中的一点体会，二是西海岸说过多次的企图“抛砖引玉”。我在答复友人关于对诗歌的“困惑”时曾说过这样的话（他说对什么才是“好诗”？到底该如何写诗曾一度“迷茫”）：“‘诗歌’的好与不好不是‘简单’与‘深奥’来定义的，我试着定义一下：1，情真，使之更不同于其它文艺形式，情不真不可谓‘诗’。2，‘经验’的提炼，诗歌不是编故事、但也不应是直白的说教；一首诗成功的与否与‘经验的一般意义’及诗人提炼的高度密切相关。3：流畅，我认为这当是诗之特点，我不认为一首‘拗口的诗’会好到哪儿去，——诗歌需要流畅，因为它不是小说之类的。”
b西海岸荐诗几大原则
1：至少是我能自以为是地“读懂了”一番的，最好能获得感动；此话也许倒过来说一下更恰当。
2：倘若看到如音乐般美妙的诗行且有诗意，那将是我莫大的幸运；荐的不好吃砖头我也认。
3：史上公认的前辈大师的经典恐怕无需我再丢人现眼地推介一番，但也不排出特例，所谓特例，就是感动了我多次也诱着我读了多次的，而且，偶尔明示一下，我想也让能够让读者累了时仰望一下大师的巅峰，得到些刺激、与鼓励。
4：“小人鬼崇崇，会安息的——逝者已逝，生者节哀更要向前看。”这就是某些衣食无忧游山玩水广为布道者们的逻辑。至于同道阿谀者“王主席”（山东作协主席）更干脆：此君若是小学生，如果能遥看到奥运荣光乃至于神七上天、祖国崛起，——其做鬼也风流、也心甘。我呸！若是他们自己的亲人，看尔等还能有此雅兴？！
点评诗作写着写着就跑题了，不过，我只是真诚地向有话说话绝不发违心之言的哪怕最卑微的作者——想借此机会向所有善良的人们献上自己的敬意，及：最起码的尊敬。
8：无题（活着该多好啊！赵树义
活着该多好啊！疲惫布满脊梁的时候
你用半闭的眼睛打量曾徒步穿越的时光
你会想些什么？假如有来生
你还会选择活着吗？假如从头来过
你还会选择爱或者恨吗？假如爱或者恨开始生长
你还会让她变得和植物一样可以触摸吗？
假如植物真实地围绕在你的脚边，你还会
选择行走吗？假如你还能迈动双腿
你愿意选择休息吗？假如你睡着了
你还愿意醒来吗？醒来或者睡去
都是眼角的一道皱纹或夹缝
我闭上眼睛，只想学会忘却
“短小的诗行蕴藏了复杂的寓意，“我”是积极入世的还是消极遁世？这都不好说，——世界喧嚣而无味——我宁愿、闭着眼活着！
君就是睁眼看世界，企图普度众生，——又当如何？！
让我再想想，——该如何做？想想。
“无题”与“活着该多好”，题目本身就是“矛盾”，——这个“险”用得好。（后来才发现赵树义先生的许多诗作都用了“无题”作为“标题”）记得一个年轻的女孩子曾对我说：“人来到这个世上就是受苦的”，小小的年纪即做好了不以人生为乐的准备。也许我们生存的世界本身就是如此地绚烂多姿而又斑驳多怪，——如何选择是你自己的事了。要是我哈，1：冷眼看世界；2，累了，在回忆的细节与感动中咀嚼一些酸涩甜苦，也好；3，绝不放弃自己说话的权利，只要“无欲”，无私欲人则刚。
感谢诗人让我再一次直面这莫测的尘世，再一次、检讨人生。
《无题》小评写完后，蒙赵树义先生发来修改后的《无题》，兹附于后。大家亦不妨议一议：那篇更好？
活着该多好啊！疲惫像缤纷的落英和霞光
铺满脊梁的时候，你半睁半闭着眼睛
打量徒步穿越过的时光，你会想些什么？
假如有来生，你还会选择活着吗？
假如从头来过，你还会选择爱或者恨吗？
假如爱或者恨开始生长，你还会
让她变得和植物一样真实可触吗？
假如植物围绕在你的脚边，你还会
选择行走吗？假如你离天涯只有半步
你愿意选择休息吗？假如你睡着了
你愿意醒来吗？醒来抑或睡去
行走抑或休息，爱抑或恨
生抑或死，都是睫毛下的一道夹缝或皱纹
我闭上眼睛，只想和黑夜一起忘却
书书网手机版 m.1pwx.com