在上面我们提到孙权是个多谋善断之人，可他不单单只有这个特点，他还善于审时度势，肯忍辱负重，在不同时期对蜀、魏分别采取不同的策略，都收到了良好效果。
能屈能伸，“屈”只是暂时的，暂时的忍辱负重是为了长久的事业和理想，是一种明智的做法。不能忍一时之屈，就很难使壮志得以实现，使抱负得以施展。“屈”是“伸”准备和积蓄的阶段，就好比是运动员跳远一样，屈腿是为了积蓄力量，把全身的力量凝聚到发力点上，然后将身跃起，在空中舒展身体以达到最远的目标。而孙权对于这一点深信不疑，他深知这一点是多么重要。
赤壁之战以孙刘联盟胜利而结束，曹操退回江北，孙权保住了江东，刘备也在战乱中得到了生存，与此同时，也留给了人们一个讨论话题：荆州。
荆州这一问题的确非常重要而又令人头疼，因为诸葛亮和鲁肃的战略中这个地方都很重要，曹操没有全部得到，孙权和刘备对这个地方的占领都可以说是具有很大的意义。
赤壁之战过后，孙刘也开始瓜分战利品了，刘备表奏孙权为徐州牧，孙权同样表奏刘备为荆州牧，双方都心领神会彼此的利益所在，可即便是这样，自负的周瑜并没有把江陵交到刘备手中，就像后来关羽不肯把荆州交给孙权是同样的道理，依然赖在江陵希望根据自己幼稚的想法为主子孙权夺取更大的利益。
当时的情况是"权拜瑜偏将军，领南郡太守。以下隽、汉昌、刘阳、州陵为奉邑，屯据江陵。刘备以左将军领荆州牧，治公安"，转眼间两年过去了，周瑜赖在江陵，卡得刘备实在有点受不了，于是就冒险亲往京城（在今江苏镇江）与孙权谈判，这就是后来被人们误以为是借荆州的故事。
刘备有着十足的勇气，相反诸葛亮表现出忧心忡忡的样子，担心吴军对刘备不利，事实证明了诸葛亮是正确的，周瑜这厮的确是想绊刘备一脚。
刘备到达京口后，周瑜就给孙权提出建议："刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龙得，终非池中物也。"要求孙权乘机吞并、收编刘备势力以为己用。士大夫吕范也同样认为，可鲁肃并不同意，说："将军虽神武命世，然曹公威力实重，初临荆州，恩信未洽，宜以借备，使抚安之。多操之敌，而自为树党，计之上也。"
毕竟领导是高层人物，倘若只考虑眼前利益，始终成不了大气候，孙权采纳了鲁肃的建议后，权衡了一下，表示"曹公在北方，当广揽英雄，又恐备难卒制，故不纳。"
其实，孙权的做法是明智的，虽然后来孙权在攻打关羽取荆州时，过吕范的门口时说："昔早从卿言，无此劳也。"，可如果之前过早的和刘备翻脸，不过是亲者痛，仇者快，立足未稳就要夺取江山，得到的结局只会是北方的袁绍，南方的袁术那种下场了。
在大局面前，孙权表现出的那般清醒，是非常难得的，不同于一般小诸侯的做法，和刘备谈判也很顺利，当然这也不是把荆州，确切地说把江陵给刘备，而是在名义上让刘备统领荆州，将刘备推上战场的最前沿，让刘备和曹操再次的消耗。以退为进，先主动放弃或者说表面上放弃这个自己赖以称霸的荆州，表明了孙权的一番用意，他为了长久的利益，能够做到暂时的“屈”，实属英雄的表现。
后来刘备占据益州，西方又出现了一个强有力的霸主，并且也不将荆州归还于东吴，此时的东吴可以说是被扼住了咽喉，争夺荆州已成为必然。在这个漫长的过程中，孙权并没有逞一时之强，而是表现出了惊人的耐心：建安二十年（215年），派遣吕蒙争三郡（长沙、零陵、桂阳），还是在这一年，又与刘备讲和，平分荆州；建安二十二年（217年），鲁肃去世，以吕蒙镇守陆口抵挡关羽；建安二十四年（219年），通好曹魏，袭取荆州，擒杀关羽。此后，孙权一直屈身侍魏，以避免两线作战，从而确保了夷陵之战的胜利。从曹丕为了控制东吴，要求孙权送儿子孙登到魏国做人质时起，孙权才彻底的与曹魏断绝了关系，重新建立起了自己的部落。
夺荆州时，怕曹操趁虚攻击，孙权可以不要面子地向其投降。要知道在赤壁之战中，虽然他兵力比曹操少得多，但他一点也不怕曹操。巧夺荆州后，刘备兴兵为关羽报仇，孙权怕曹丕夹攻，关键时刻向其称臣并送珠宝古玩。曹丕可比他老爸差远了，可孙权为了大局还是委屈了自己，虽然当时很多大臣反对！孙权不顾他人的反对，依然根据自己的这一想法去做，那是因为他非常清楚地知道大丈夫要能屈能伸，才能成大事，只有这才是最明智的做法。
回顾这一系列战略举措，我们可以看出，孙权这个人不仅能屈能伸，而且能把攻守时机掌握得恰到好处，这正是头脑冷静、思路清晰的表现。陈寿将孙权比作勾践，是非常恰当的，充分展示出了一代史学宗师的卓越才识，我们不得不佩服孙权的这一点。
?
.pp alor:#f00;tt-drat:derl;}
书书网手机版 m.1pwx.com