三通是对两岸的考验
血浓于水的亲情，经过漫长岁月交往的积累，历史的沉淀，分隔将近六十年的两岸三通问题，紧锣密鼓，迫在眉捷。
当陈水*先生尚在忧柔寡断，举棋不定的时候，我想告诉他，当断不断，势必自乱阵脚。
事实上，到了目前这个阶段，当**不可取，两岸要和平，不要战争，骨肉同胞不愿兵戎相见已经是大势所趋，人心所向的时候，是否赞同三通，已经不是两岸政府谁主动，谁被动的问题，而是两岸政府对各自的政治体制、社会制度是否有信心的问题。
从目前的态势看，大陆政府一直都比较主动，可以说在很多原则问题上作了很大让步，其目的在于维系国家领土和主权的完整，坚持台湾和大陆的和平统一。
回顾历史，当蒋经国先生在世的时候，两岸三通的问题就提了出来。那时，大陆将三通的条件定格在，四个坚持，即坚持**的领导，坚持社会主义制度，坚持无产阶级专政，……。经国先生并没有接受，而台湾随旅游团体来大陆的准高层人士曾告诉重庆市政府市长肖秧说：肖老兄，你们大陆不要谈四个坚持，我们也不一味反对三通如何？遗憾双方谁也没有让步。
世事变迁，四个坚持不再作为三通的条件。时至今日，钱其琛先生说，坚持一个中国，不涉及其中的政治含义，进一步表明了大陆的立场，照顾到台湾政府的感受。因为迄今为止，台湾的宪法仍只承认一个中国，那么陈水*先生，还有什么值得你左顾右盼呢？
你要权衡利弊？难道大陆政府它会没有点滴顾虑？所以我讲，三通是两岸政府，站在国家民族的立场上，对双方政治、制度的一场大比拼，一场大考验。走出这利国利民的一步，将福及两岸，惠及华夏子孙。
先说大陆，两岸实现三通，将宣告两岸抛弃了战争。统一，只是早迟和水到渠成的问题。两岸消除了战争的根源，大陆就没有任何理由，不全身心地把精力放在国家政府、制度的改革上来，也没有任何理由，不把主要精力放在国强民富上来，也没有任何理由，不根除政治上的**，也没有任何理由，让国家和人民的财富，这样肆无忌惮地流失。
一句话，包括领导人近似于终身制的政治体制，也不可能再继续下去，不如此你如何去与未来的台湾政治体制相融合。如果说从一己之私利出发，我想两岸三通，其对政治体制的震动，大陆将远远大于台湾。大陆都不怕，你还怕什么，陈水*先生？
再说台湾，陈水*先生，当你年青气盛的时候，也许你对治理国家抱负很大，指点江山，挥斥方酋。核四电站事件的发生，你也尝到了政治不是那么简单的一回事。
好在民选政府，最终还得百姓说了算。但不管怎样讲，你至少对台湾的政治、制度充满信心，你也想通过自己的努力，给台湾人民带来福荫。
当三通实现，正式宣告战争远离台湾海峡的时候，你不是可以抽出更多的精力、金钱、智慧，实现你国强民富的抱负么？三通以后，统一势必提上议事日程，你大可以动员台湾的经济、科技、交通、教育、商业、农业全面介入大陆事务，在这种大规模的交流中，促成两岸在经济基础和上层建筑方方面面的融合。
我没有去过台湾，但至少从去过台湾的人士处得知，台湾在传承中华民族的优良传统方面就比大陆作得好。要知道，道德、伦理这可是民族自强不息，耐以生存的基石。
只要国强民富不是领导人经常念叨的一句空话，只要政党、政府的首脑们，一心一意为着中华民族和国家的利益死而后己，鞠躬尽瘁，（在他施展抱负时，也享受着他应该享受的待遇，没有也不应该有其它非分之想。08.10.29注：可惜陈水*偏离了法制对台湾领导人的要求，深陷洗钱案的泥潭）那么他们没有任何理由，不举双手赞成，两岸三通的到来。
陈水*先生，当断立断，尽快三通，让台湾的政治、制度，包括你的胆识和风采，展现在大陆人民面前，让你的信仰，制度接受大陆信仰和制度的挑战吧！为了祖国的统一，民族的兴旺，人民的富裕！
02－07－09P10:10(2002－07－1112:45:52.0发)
附此前笔者有关统一文章：
台湾不独立两岸不开战－也说统一
奥运模式话统一
陈水*上中下策你选谁？－再说统一
细说“一国两制”－写在中美会谈之后
“鲜橙多”火爆重庆台湾企业棋高一着
百姓看统一
以上均发新华网发展论坛。
此处的考验，不是彼此在咀上打仗，争个你输我赢，拼个你死我活，而是两种制度在彼此的了解、接触和交融中，让人民进行比较，选择、最终实现国家体制的完善。国强民富不是一句空话，反腐倡廉，同样也不是一句空话。它是有实际内容的，百姓是有深刻体验和体会的。
我在想，三通后能否到台湾去观光，大陆的孩子能否去台湾上中小学，而用不着去国外接受洋教育，三通后除了订重庆晚报，能否订台北晚报（如果有的话），三通后除了看中央电视台的节目，能否看风凰卫视或者台湾卫视？百姓的企盼，很多，很多。当然这都不是一厢情愿，而是两岸互动的事。
书书网手机版 m.1pwx.com