文/文钦
院士何祚庥给卫生部领导写了一封公开信，继中医害死了陈晓旭谬说之后，再掀风浪。请看原信：
尚勇副部长和陈竺部长：
写这封公开信的缘由，是由于2007年6月28日的《科学日报》报道了中国科学技术部尚勇副部长在罗马召开的“中欧中医中药大会开幕式上的致词”中宣布了“中医药作为一门实践性的系统生物医学”所获得的一项爆炸性成就：“中医不但能够通过脉搏诊断妇女是否怀孕，而且能判断男女”。并说，“这是系统生物学最好的一种应用与实践”。无疑，这是和B超判断性别，染色体判断性别一样的神奇的技术！
由于这是一项很“不平凡”的成就，正向全世界公示和推广，所以不得不向尚勇副部长提出以下问题：1）这一从脉息“判断男女”的原理是什么？2）有多少实验事例足以支撑这一“重大成就”？3）在实验进程中有无相应的对照组？4）采用什么措施保证了诊断者和被诊断者之间的“双盲”？5）其最终的判断的精度有多大？6）其判断的精度和胎儿怀孕的时间关系如何？7）什么单位，那几位系统生物学工作者从事了这样的科学实验？8）这一成果是否已公开发表，或发表在什么刊物上？9）这一成就是否已得到生物界和医学界的承认？
因为尚勇副部长是代表中国科技部来参加一个严肃的国际会议，涉及的话题又是严肃的有关中华文明的问题，想来阁下对上述问题有充分准备，曾看到相关的文献资料，而我们却感到十分困惑！但既然这一问题已经提到国际会议，而我们就只好写这封信，敬请尚勇副部长公开答复！
注意到尚勇副部长并不是系统生物学方面的专家，也许难以对上述所提一系列问题作准确答复；但既然是“在罗马召开的中欧中医中药大会”，想来不可能不和中央卫生部有关。尤其是，现任中央卫生部部长的陈竺院士，不仅是血液学和分子生物学的专家，还是系统生物学的倡议者和推动者，而且近来倡议“科学家应通过对中医本质的深入研究，逐步突破中西医学之间的壁垒，创造21世纪新的医学，这种医学既高于现在的中医，也高于现在的西医。（科学时报）”（转引自《科技导报》，2007年，第13期，第14页）；那么，我想陈部长不仅有责任回答我们向尚勇副部长所提的九个问题，而且还有责任进一步回答下列新增加的问题：1）你是否认同这是系统生物学的一项成就？2）你是否认同这一成就“既高于现在的中医，也高于现在的西医”？例如，是否这一成就比B超或染色体分析更高？
恕我直说，中医的特点之一，是好吹牛。例如，“中医学的阴阳五行理论博大精深”；但很遗憾，可我们这些能读懂相对论、量子力学的物理学工作者，就是读不懂玄而又玄的“阴阳五行”！又如，把传统中医书籍里清清楚楚写上的“辨证施治”，偷偷改为“辩证论治”或“辩证施治”，以示中医的思维模式更符合**人所提倡的辩证的思维模式；很不幸，在尚勇副部长的讲话中，就反映出这种上当受骗；他在讲话中某处用了“辨证施治”四个字，而在另一处就写上“行之有效的辩证论治方法”！然而，辨别之“辨”和辩论之“辩”在汉语中的涵义完全不同，是不能通用的！
为爱护陈竺院士所提倡和喜爱的系统生物学，希望这一系统生物学不要也继承了传统中医里好吹牛的毛病！所以，我们也请陈竺部长公开答复。
此致
敬礼
一位科学爱好者何祚庥
2007年7月18日
归纳一下院士宏论的要点：一是要实证，以他的观点，要承认中医是科学，必须回答他提出的9个问题，回答不了，即不是科学的。这9点可谓仔细了，实际上就是一个问题，即中医要象现代物理一样，至于什么古也罢，现代也罢，还是你有什么实际效果也罢，必须经科学实验证明，要有具体的数据。据说他还是一个哲学家，其实就是一个典型的实证主义者。凡事归入他这个类的就是科学，否则就是伪科学。
二是“中医的特点之一，是好吹牛。”院士的话也不是随便说的，肯定也是按照他质疑中医那9点进行了实证的，只是这里没有说出具体数据罢了，我们将拭目以待吧！
三是“我们这些能读懂相对论、量子力学的物理学工作者，就是读不懂玄而又玄的‘阴阳五行’！”我堂堂的院士都读不懂的东西，怎么能算是科学呢？只是想问一下，何院士对西医是推崇备至了，不知是不是也能读得懂，是不是也会看B超、CT、心电图。由此我们不得不想起古代那个又卖矛又卖盾人的技艺了，连自家的门槛还没有走出去，就已经自相矛盾，丑态百出了。
不过话又说回来，堂堂的院士如此崇洋媚外，硬要说外国的月亮竟然还是比中国的圆，只能进一步激发有民族心的人的豪情壮志，用有力的事实来教育他，让他回到小学去，重新学习他看不懂的东西吧！如果何院士还有良知，完全可以将自己的才华放到再创科学的辉煌上，不要老是把那些好象用不完的精力放在说自己行业之外的话上，以此来标谤自己好象无所不知，无所不能，其实是浅薄的很！
2007．08．01
书书网手机版 m.1pwx.com