文/文钦
前一段看了几篇文章，都是提出了种种理由要重新评价**，我也写了一篇博客，该不该重新评价**（http://www.xiaoshuodaquan.com.com/35288201.html）。
**作为一代伟人，他的理论是完整的，思想是伟大的，胸襟是宽广的，人格是高尚的。他不仅开创了中国的新局面，也因此而影响了全世界的格局。如果没有**、没有**使当初的四万万中国人能够堂堂正正的做人，那么现今中国的对外开放至少不会有这样的成就！
讲成就脱离不了基础，也不能不顾及历史。试想一下毛当时所临的社会环境，无论是建国前，还是建国后的政治、经济、军事、文化背景，自然也就能理解毛所做出的选择以及所采取的措施，也就是我们常讲的，任何事件不能脱离时间、地点和条件这三个因素去凭空的进行假想。历史毕竟不是讲逻辑规则，可以假如，可以设想。我们不能否认毛的根本动机还是想让中国强大，人民富裕，要中国人自己当家做主人，达到文明昌盛，繁荣发达的境地。客观的说毛的愿望也是达到了，当家做主人，不再当奴隶是个多么了不起的时代巨变！
特定时代的特定错误，不能由一个人来承担。小平说得好：那个时候许多的事是由班子定的，我也有责任。这才是另一个伟人说的实事求是的话。实现四个现代化，也是毛所定的国策，这也是一个不争的事实。工业学大庆，农业学大寨，目的还是为了发展。我们也忘不了，东欧剧变的一个主要原因是改革不成功。我们的改革开放是设计好了的，没有仿效戈尔巴乔夫的“新思维”，没有放任自流；摸着石头过河，瞻前顾后，走一步看一步，既不进行争论，也不刻意去评说苏联的成败得失。应当承认这就是小平同志的伟大之处，还在于时代彰显的是和平与发展的主题，给我们提供了改革开放，发展经济的机遇。
提出要重新评价**的人，其实内心深处还是想以此来否定毛的历史功勋和地位，无不过是司马昭之心罢了。没有相应的否定，也就不会有社会的进步和发展，改革开放就是一种新的选择，也是应时而变，与时俱进的一种否定，这种否定是进步的否定，是扬弃的否定，与那种企图从根本上否定**的历史功勋和地位的做法是两码事。所以我还是赞成应以平和、纯朴、客观的心态看待历史，评价人物。
2007．7．7
书书网手机版 m.1pwx.com