（1）
二哥最近在看《战国策》，而且是古装本，边上还要有个士兵替他捧着那厚厚的一摞竹简。二哥看得津津有味，不时的击节赞叹。我觉得纳闷，就过去问他有什么好看的。
二哥今天看起来心情不错，就放下书给我讲荆柯刺秦王的故事。这个故事我以前大略也听过，但没二哥讲得这么生动详细，我也听得如痴如醉。当讲到风萧萧易水寒时我血脉赍张，当讲到荆柯掷剑不中时我们俩一起拍着大腿惋惜。
听完了以后我隐隐觉得某处不妥，想了半天终于想到了，于是便问二哥：那秦武阳不是一个勇士吗？十二岁杀人于市，世人莫敢直视，为何却在殿前尿了裤子？
二哥摸着那一把视为珍宝的胡子，良久也没说出个所以然来。恰好魏延来了，于是我便问魏延，魏延想了半天憋出一句：他是不是尿急啊？
我们三人一起去问子龙，子龙笑着说：三哥这问题问得好啊，一般人还真不会往那方面去想。要说这秦武阳也不应该是怕死啊，既然决定去了，自然是抱着必死的心态去的，无论成败都不免一死。但为何不学荆柯大义凛然留个千古侠名呢？实在是越想越想不通啊。
最后我们还是去了军师那里，军师沉吟了片刻，说了一句：武阳并非畏死，而是畏势。
这话一出口我们几个人都面面相觑，何为畏势？军师接着说下去：秦武阳只是一个小混混，浪迹于下流社会里，以勇力欺人，在那个阶层里他是天不怕地不怕的勇士。但到了秦王殿上，面对文武百官以及君临天下的始皇，在一种强大的“势”的压迫下，他的精神垮掉了。
我猛然想起了曹孟德，曹操当年曾怀宝刀去刺杀董卓，却迟迟未敢下手，终于还是跑掉了，是不是也是畏势呢？
军师长笑一声说道：曹孟德当年若真是下了手对咱来说却是好事，不过对他自己来说，却也只能落得个乱刃分尸，何来如今的挟天子以令诸侯的威风啊。
停了片刻，军师又说：当年孟子去见齐宣王，宣王说：“寡人有疾，寡人好勇”，孟子说：“王请无好小勇。夫抚剑疾视曰，‘彼恶敢当我哉’！此匹夫之勇，敌一人者也。王请大之！”，其实说起来，无论是荆柯刺秦王还是曹操刺董卓，都只是匹夫之勇而已。
听完军师的话后我们都默然无语，晚上喝了点酒后我忍不住想：二哥、我、子龙、魏延，我们几个整日驰骋于疆场，又何尝不是逞匹夫之勇呢？都说命运掌握在自己手中，但天下众生又有几人不是被人摆布的棋子呢？
（2）
魏延在跟他的手下们喝酒聊天，我也过去凑热闹。酒过三旬，魏延出了个题目，答对的奖励一个鸡翅膀。题目是这样的：大象有几条腿？
由于在座的士兵大都是北方人，而且既然出来当兵也肯定不是富裕的主儿，因此他们的回答都很可笑，竟然异口同声地回答是两条腿，有一个士兵居然回答是三条腿，我差点没笑背过气去。可没想到魏延居然把鸡翅膀给了那个回答三条腿的士兵，在我疑惑的时候，魏延解释道：他的答案虽然也不正确，但却最接近于正确答案。
原来有些时候你的回答未必正确，只要比你的敌人更正确一点也就相当于正确，这让我忍不住想起了周公瑾。周瑜妙计火烧赤壁，让曹操八十三万人马片甲不留，天下闻名。后来军师曾专门点评过赤壁之战，他说周瑜此战一共用了三条计策，虽都不是上策，但却都成功了。
首先是蒋干盗书这一计，太多的破绽。试想周瑜如此谨慎小心之人焉能大意到将重要文件放在明处？江东大营把守森严蒋干盗书后又如何能来去自如？最不可思议的是曹操见书后居然连审问都没审问就将蔡张给斩了，按说蔡张二人乃是水军都督，掌握兵权之人，上来就杀也不符合曹操的性格。但这么多破绽居然也成功了，并非是周瑜计策高明，只能说蒋干和曹操配合得好，一个太愚蠢，一个太糊涂。
第二计是黄盖的苦肉计，两军对垒带兵反戈者古往今来有很多，但大都是或斩主将或献城池或作内应，如黄盖这种在月黑风高之时带兵投诚者摆明了是突袭嘛。
第三计最荒谬，是庞士元的连环计。把船首尾相连，拿大铁环拴上，稳是稳了，但那还叫做船吗？移动都不方便，如何打仗？曹操手下那么多名人智士，难道只徐庶一人看出来了吗？非也，曹操当时正是踌躇满志，有点得意忘形的意思，从错斩蔡张也看得出来。聪明人在这个时候都顺着他的意思来，象刘馥那种傻鸟也只能落得个被一槊刺死的结局。曹操本非心躁气浮之人，但或许是因为双方实力相差过于悬殊，又或许是冥冥中自有天意？
军师到最后说了一句，周瑜这小子运气真好。子龙后来偷偷跟我说，这话里透着好浓的酸味啊。什么酸的甜的我却品不出来。
周瑜死了以后军师很开心，破例喝了点酒，给我们讲了一个笑话，跟开头魏延的那个有异曲同工之妙。说有两个人去打猎，不巧遇到一只老虎，其中一人便将身上所有的东西都扔掉，把鞋子也脱掉了。另一人说：没用的兄弟，你就是光着膀子也跑不过老虎啊。前一人答道：我没想跑过老虎，只要跑得过你就可以了。
跑得过你就不会死，三条腿就有鸡翅膀吃，在特定的环境中，你不用做的很完美，只要比你周围的人好一点点就足够了。
书书网手机版 m.1pwx.com