暗箱税收（题外话）
元月十七日，我和地段上的代税员有一段对话。
问，收废铁的收多少税？答，收废纸的五十元左右／月，收废铁的七十到八十，那个烟摊收一百。
又问，你知不知道那个烟摊卖假烟。答，我只管收税，不管他做啥。回答在理，我无话可说。
在本书写作过程中，我曾估计收废铁的上税最低应在一千元左右，（见本书46页），实际收税却大谬不然，不到估计的十分之一。
这就产生了一个问题，收税的依据是什么，凭想象，或是凭他的实际收入，或是凭相关的法律文件。
如果仅凭想象，确定收税的话，那么我们的税收，实在是太不严肃，太随意，太简单，漏洞也太多了。
我在调查基础上的估计，他的月收入，不止三万，这笔钱，无论从营业税，或者是个人收入调节税来看，岂止七十、八十。
代税员讲，我不管他做什么，也就是说不管他的经营状况、收入来源，请问收税依据是什么？事实上，税收也好，派出所也好，街道也好，只要像我一样，对这个摊，守他十天半月，一切将一目了然。
进行这项工作，不像调查张君需要资金上千上万元，只需要两个人，晚上两点钟后，开始观察就什么都明白了。可惜，你们太金贵，吃不得这份苦，不想多事。
谈到税收，使我想起去年，一件轰动直辖市的大事，晚报连续刊登了数篇有关税收的文章。
起因是西南师范大学一批教授分了住房，进行装修，税务部门代扣了装修税，教授们有不同意见。
文章给我的印象是，你看连这些大学的教授都搞不清楚，装修还要上税。因为有政策，最终是教授输理。
对象选择教授，因为这些人有知识，爱扳个理，你看在法律面前，也只有乖乖认输。
让我来谈，未必如此，问题就出在税收的暗箱操作。
请问，税务部门的同志，你们分了新房后，哪家哪户没有装修，你上过税吗？请出示你的上税清单！直辖市的大大小小官员们，你们装修房屋上过税吗？有上税的清单吗？
我曾遇见一位已退休的老科长，摆谈中言及一位局长。他讲，＊＊＊他的房屋装修像皇宫。
没去过皇宫，只能凭想象。我想，他的装修，可能还不至于像西师那群夫子，还要自己掏钱吧！一方是自己掏钱，还要上税，另一方是公家（纳税人交钱）掏钱，天老爷上税。收税的同志，请给我一个解释。
小布什，入主白宫，同样也在装修。他用纳税人的钱搞装修，如果美国有一条装修税的话，肯定就有一条成文的法律豁免。这个豁免权，不至于沾点官气的人都享有吧！
面对现实，我不知西师的几位教授，在课堂上如何向学生，讲清中国税收这堂课。
2001.1.18
书书网手机版 m.1pwx.com