第三篇：长篠之谜
本书中的长篠之战，与正史所述并不相同。
正史中的长篠之战，是织田军三万五千与武田军一万五千之间的较量。被吹成神一样的织田信长再一次亲领大军，战争的结果，也是织田单方面压倒性的胜利。此后，以卵击石的武田胜赖成为了史上的一大笑料……
然而对于以上的叙述，难道没有人心存疑惑吗？武田信玄的后继者，真的就如此猪头？
事实上，日本本国的学者们，对于以上史料提出了如下列数点的质疑：
疑点之一：兵力问题。两军方面，织田出兵数量三万五千，武田却只有一万五千。织田方面毫无疑问是总动员了，一万五千的武田军却不是其真正实力。如果是决定家族命运的决战，武田胜赖为何不倾尽全力？正史对此的解释是：対上杉に戦力を割かれたため、国人の経済状況の悪化による軍役拒否、長篠城攻城及び徳川単独との決戦（つまり織田との合戦は考慮していない）のため等の理由。也就是说，武田家不仅是内忧外患，他们这次出征更是只为攻击德川，根本没有与织田决战的打算。这样的解释非但不清楚，疑问可就更多了。既然是来与德川单独作战的，那么织田军三万五千到达之后，武田军大可不必前来设乐原决战，或引兵退却、或继续强攻长篠城都可以嘛（徳川との単独の決戦を理由とした場合、信長が出陣した時点で既に退却か長篠城強襲かを決定する必要がある）。如果他们继续强攻长篠城，在设乐原上竖呀竖呀竖桩桩的织田信长不就进退两难了吗？
疑点之二：铁炮问题甲。我们所知的长篠之战，织田军三千铁炮连射之下，一万余武田骑兵几乎全灭、将领们大多阵亡（大金をつかって3，000挺の鉄砲を用意して，この鉄砲隊を３隊に分け，３隊を順番に切れ目なく撃たせた）。到这里，就有人要问了，三千支铁炮有这么大威力？号称战国第一的武田骑兵这么废材？那些个所谓名将，非得一个跟着一个阵亡了才舒坦？武田军要是不这么傻，受到挫折后立即改变战略，布阵毫无机动性可言的织田军如何应付？
疑点之三：地形问题。设乐原的战场，以正史的说法是峡谷地形，因此织田军集结铁炮才能固守成功。但实际去当地考察一下，会发现根本不是那么回事（我们不怀疑，象《信长公记》作者太田牛一这样的人，他们从来不上战场）。再者说了，说算是峡谷间的正面决战，武田军也如期败北好了。武田骑兵大可利用自己的机动性撤退呀，一万二千这样巨大的阵亡数字，怎么可能会出现的呢？
疑点之四：铁炮问题乙。织田军号称集合铁炮三千，可是这其中却有一个根本无解的问题：当时的织田军中，并没有这么多会用铁炮的士兵。铁炮是可以买到，然而铁炮兵的训练却不仅需要时间，更需要大量优秀的铁炮将领。所以有人就质问了，武田骑兵是常年训练身经百战的精锐部队，织田的铁炮队却是临时集结的乌合之众。这样的铁炮队能完成三段式无间断的急速连射？更不要说，顷刻间将精悍的武田骑兵打得落花流水了……
疑点之五：铁炮将领。上面说了，训练铁炮需要优秀的将领。然而织田军中铁炮将领并不多，那是人所共知的事实。长篠之战的铁炮指挥官，正史记载的只有以下五人：佐佐成政、前田利家、野野村正成、福富秀胜、塙直政。这件事情就非常奇怪了，当时最有名的铁炮将领明智光秀不在其中。还有，织田信长这支史上最强的铁炮部队（在欧洲也没有组建成功三千人以上洋枪队的先例），竟然只在长篠之战中有过记载。之前在哪里？之后哪去了？这样一支部队，它真的存在过吗？
综合各种疑点，这几年中不断有学者提出新的观点：长篠之战，织田信长其实并未参加。武田军之所以会在设乐原决战，因为他们的敌人不是三万织田军，而是更加弱小的德川和明智的联军。这是唯一合理的解释，如果敌人是三万织田军的话，武田胜赖应该召唤高坂昌信的援军参战（高坂昌信有一万多援军，大战结束后才与武田胜赖会合），全力和织田军决战才是。
另一个可靠的事实，留于后世的明智光秀军法，说明了当时明智军的实战配置：一千石取りで軍役32人、そのうち鉄砲5挺を用意するべき旨定めている。（每一千石出动军人３２人，３２人中铁炮兵定员５人）。这样计算下来，当时明智军中能够使用铁炮的士兵要比织田其它军团多得多。只要织田信长收集到足够多的铁炮，交由光秀使用后三千人的铁炮队，的确是有可能组建完成的。
而我们再观战况：长篠之战的实际情况，武田军的布阵是翼包围阵势。如果对手是三万五千织田军，人数处于劣势的武田军绝对不可能、也没有办法完成这种‘翼包围’。因此，以劣势兵力去包围强势的武田胜赖，当然要成为后世笑料了……可是请想一想，武田胜赖是第一天打仗的新手吗？
不是的。武田胜赖的作战成绩，似乎在此之前还超过织田信长（而且没有金崎逃跑的历史污点）。他使用翼包围阵势，这几乎就能够断定对手不是织田，而是一个比自己弱小许多的对手。那么他的对手到底是谁？是光秀吗？似乎只有这个解释。
我们都知道，明智光秀这个名字过不了多少年，就有人想让他尽量消失在人们的视野之中……
后言：
忘记明智光秀这个名字，把光秀当作是一个简单的主人公，也许大家会更加公平的去看待历史！
在这段时间，有人不断给本书作者提意见，认为作者将光秀这个人的信息扩大化了。作者在此特别声明，并不是有意将其扩大（本意还想压缩一些以免追星族们反感），只是想还历史以本来颜色。至于光秀这个人是怎样的人，在此我也不多谈论。我只想告诉大家，本书的目的不是想让看似伟大的人物变成木桩，而是想让人们的视线从看似伟大的人物身上跳出来。当我们知道胜利者原本并不伟大，而一些失败者却实际是非常杰出的人物（光秀不包括在内），我们也许会因为惊叹而深刻体会到，历史学这门学问的虚伪性。
最后，我还想附带告诉大家一件事情。人们通常认为长篠之战，武田胜赖是一个大输家。可是本书作者却认为，武田胜赖以自己的方式获得了胜利。这个看法的理由，是武田胜赖在退兵以后，并没有对临阵脱逃的**山信君等将领进行处罚。相反，他在与高坂昌信会合时说道：“为了新的家臣团编制，昨天的露水应该在天明之时消失……”
武田胜赖为什么会有这样的想法呢？想必看完本书的《终结之序曲，长篠篇》，大家会得出自己的结论。
武田胜赖是一位可悲的人物。但他的可悲绝不是因为才能有限，而是因为出生位置错误呀！
书书网手机版 m.1pwx.com