一．外星人会善待动物吗？
鸡年已过，有关鸡的话题仍让人回味——虽然味道有些苦涩。
近来，有一个叫做《我不想说我是鸡》的flash（动画）在网上流传。一只形象可爱的鸡用稚嫩的童声唱道：
我不想说，我很清洁，
我不想说，我很安全，
可是我不能拒绝人们的误解。
看看紧闭的圈，数数刚下的蛋，
等待被扑杀的危险。
吃我的肉，我没意见，
拿我的蛋，我也情愿，
可是我不能容忍被当作污染。
想想命运的苦，擦擦含泪的眼，
人的心情我能理解。
一样的鸡肉，一样的鸡蛋，
一样的我们咋就成了传染源。
禽流感，很危险，
谁让咱有个鸟类祖先。
孩子他爹已经被处决，
孩子他哥抓去做实验，
这年头做只鸡比做人还艰难。
就算熬过今天，就算过了明天，
后天估计也得玩儿完。
……
这个flash是女儿发给我的，她说和同事们初看时觉得好玩，可看完后心里挺难受，鼻子酸酸的。
我也有这个感觉。
鸡年杀鸡起初还是新闻，后来人们都麻木了。世界各地动辄几十万上百万乃至上千万的鸡被扑杀，理由只有一个：为了人类的安全。这很合理，没有人置疑；即便是那些很活跃的动物保护主义者，好像也没有什么意见。鸡是家养的动物，它的生死本来就应当由人来决定。
前些日子，北京数百匹赛马被处死，其中甚至有幼马。赛马场负责人称：“杀马匹不是因为疫情，而是按照国际惯例对淘汰的赛马实施安乐死。” “重伤无法治愈或治疗成本太高的，年龄过大应该退役的，母马不能生育的，小马驹经评估不能成为优秀赛马的，都在淘汰之列。处理掉淘汰马匹能减轻马场的负担。”
不是因为疫情，仅仅是因为它们受伤或不够优秀，就被惟利是图的人处死了！
我们“人”，的确够自私的。而且自私得心安理得，理直气壮。因为和“低等”的动物相比，人类太“优秀”了，所以自然而然地具有凌驾一切生命之上的优越感。
难怪有不少科学家告诫人们不要对外星人抱有幻想，以为天外来客会给人类带来福祉；殊不知在“优秀”外星人眼里，我们也很低等。我们人类不过四五千年的文明史，近代科学的发展也不过一二百年。如果一个有几十万年文明史（还不用再往多里说）的外星人以其不可思议的科学技术从数万光年之遥的行星到达地球，为了一些很“合理”的理由：比如为了星际移民需要改造地球气候（他们可能适宜50摄氏度的温度和强烈的紫外线），为了改变大气成分（外星人可能呼吸氨气），或者为了消灭某些与人类共存的有害微生物，或者干脆就是要获取生存的空间，他们也会毫不犹豫地把低等的“人类动物”消灭掉。
外星人里会不会有人站出来，呼吁给人类一个生存权，维持地球原有的生态？这很难说。反正，我们那时会和被屠杀的鸡和马一样，没有发言权。再说了，即便是鸡马能言，我们在处决它们时，会征求它们的意见吗？
有一位思想家说过：“对动物行善主要是对人类行善的练习。”“善待动物与善待人类是绝对相同的伦理要求。”—— 史怀泽（德国）
有多少人在意这句话？这句话倒好像是对外星人说的。
但愿最先造访地球的天外来客是能够善待动物的外星人，这样或许他们能够善待人类。
鸡年的鸡的不幸也许是人类的无奈，或许这样的不幸还会继续。但人类需要反思自己的行为，只有反思过去，人类才能在并不遥远的将来，找到更合理更人性也就是更“动物性”办法。
我想，只有善待动物的人类才能够与善待动物的外星人共存。
注： 阿尔贝特•史怀泽 (1875～1965年)。诺贝尔和平奖获得者，慈善活动家。他呼吁：“重视尊重生命的伦理。这种伦理，反对将所有的生物分为有价值的与没有价值的、高等的与低等的。”
书书网手机版 m.1pwx.com