绿树、生态，官员与百姓不同调⑴
新华网原标题：《重庆大树、古树不值钱，森林也不值钱，那么谁值钱呢？》
转载重庆晚报一篇文章（ZT）
高档别墅群让南山变色
重庆晚报2004年8月23日7:24:00
核心提示
■南山上正经历有史以来最大规模的开发。今年，仅黄桷垭镇就计划开工18个建设项目。
■在这些项目的总体规划中，计划使南山变成浅暖色调——米黄，橙色，或者赭石，绿色在南山已经落伍。
■市环保局自然生态处陈顺梁处长担心：前几年，南山森林抵挡住了虫灾，现在却难挡人为灾害。
■林业、环境专家预测：假如南山森林全部消灭，主城区将面临夏天将更热、土壤酸化的困境，创造“山水园林城市”的梦想，也将成为一句空话。
前几天，南山植物园护林工周君茂夫妇的搬家牵动了许多人的心。
周君茂已经在王家山护林点居住了20多年，附近炮台山上一棵棵面盆粗细的松树，是在他们眼皮底下长起来的。
再过几天，这些松树将倒在推土机的轰鸣中，再化身为一个高档的别墅群。
王家山护林点以前位于南山森林的中央，但随着一座座建筑的步步紧逼，终于使其处于森林的边缘地带。“由于无林可护”，周君茂夫妇只好搬家，迁移到真武林山护林点，去照看另一片森林。
今年新开工18个项目
“南山大开发是城市化进程的必然要求。”昨天，黄桷垭镇副镇长杨勇对记者说，最近几年，主城区的面积将扩大4倍，会不断向南岸扩张，席卷南山。今年黄桷垭镇计划新开工建设18个工地，建筑总面积180万平方米，开发面积是去年的10倍。
杨勇称，这18个建设项目，大部分已办好土地手续，符合规划要求，其中60%以上是高档房地产小区。如“高山流水”水岸别墅社区，占地1050亩，已具雏形；“第一庄·南岭雅舍”，占地120亩；准备开发的“天池林海”别墅群圈地360亩，正待拆迁。
据南山植物园有关人士介绍，有关部门还准备在黄山陪都遗址附近，修建世界和平公园，占地700亩左右。在原无线电二厂附近，圈地1000亩左右，修建水上极地娱乐世界公园。据了解，在近期出台的《2002—2020年黄桷垭镇总体规划》中，全镇19.8平方公里土地中，有7.62平方公里要变成城市。
浅暖色建筑“装饰”绿色
在已进行的“南山大开发”，首先给我们带来了视觉上的冲击：从渝中区往山上远看，绿色中夹杂着星星点点的白色或者淡黄建筑群；走近南山，发现绿色已经成为山上的弱势色彩，不断地向山顶上后退，不断地消亡。
根据《黄桷垭镇总体规划》规定：山上的建筑采用浅暖色调，比如米黄，橙色，赭石色等，檐口，阳台，门窗等可采用不同色彩，增加特点。正是如此，在房屋密集的泉水鸡一条街，崇文路附近，成排的淡黄色房子如今已成了南山的主色调。
不仅如此，森林里残留的绿色，也将进行改造。据黄桷垭镇有关负责人介绍，“现在山上的绿色比较单调，不适合旅游观光的需要，我们将逐步引进一些有色树种，比如红色的三角枫，枫香等，让南山森林变得五颜六色，更加漂亮。”
“我们高度重视开发可能对森林造成的破坏。”对于已审批和正在报批的建设项目，市规划设计院有关负责人解释：“我们对南山森林在开发中保护，在保护中开发，规定用地布局相对集中，尽量留出林地，并划出保护线。同时还规定在崇文路和老厂路附近，建筑高度必须在23米以下，沿山体和林地边缘的建筑高度控制在13米以下，不能挡住森林。”
森林覆盖率低于国标
南岸区林业站有关负责人：现在南岸区的森林覆盖率只有28%，黄桷垭森林覆盖率为38.4%，已经低于国家丘陵地区森林覆盖率40%的指标。如此大规模的开发必然要毁掉一些林地，砍掉一些绿树。
市林业规划设计院石胜漳院长：黄桷垭镇上的耕地比较少，林地比较多，生态非常脆弱，不能如此大兴土木。
市环保局自然生态处陈顺梁处长：即使这些开发项目办了土地手续，是合法的，也应该论证其合理性的问题。
市环保局环保专家：今年7月1日，市政府颁布实施《重庆市行政决策听证暂行办法》，其中第三条规定：可能对生态环境，城市功能造成重大影响的政府投资项目的立项审批或者核准，应该组织听证。
假如南山森林全消亡
南山对主城区到底有什么作用？昨天，记者请教了林业、酸雨和绿色志愿者联合会的三位专家，请他们谈了假如南山森林全部消亡后，对市民生活的影响。
西南农业大学教授、著名林业学家钟世理说，南山上的常绿树种多，以茶科，樟科，松树为主。这些森林能调节气候，使主城区温差变小，还能吸收灰尘，净化空气，排出氧气，涵养水分。下雨的时候，树叶挡住雨水，避免雨水直接冲刷土地，减少水土流失。假如这些森林全部消灭，那么主城区夏天将更热，40度以上的高温将是家常便饭，冬天会很冷。南山的水土流失将更加严重，使长江变得更加浑黄，增加三峡工程被泥沙淤积的危险。
市环境科学院酸雨专家赵大为认为，南山的森林可以吸收酸雨，抵挡土壤酸化的危险，帮助主城区市民吃到健康绿色蔬菜。赵大为和同事已经为此作了多年研究和观察，他们发现，酸雨经过森林再落到地上后，树叶能吸收一些物质，使酸雨浓度明显变淡。假如缺少森林的阻挡，南山的土质将受到影响，严重时使当地蔬菜受到影响。
重庆绿色志愿者联合会负责人吴登明则称，南山号称主城区的“肺叶”，假如这片森林全部消亡，那么主城区创造“山水园林城市”的梦想，就成了一句空话。
人口密度将超全市十倍
“就算我们把‘南山大开发’目前造成的生态破坏忽略不计，以后每平方公里3900人的群体活动，也将对南山森林造成巨大影响。”
市环保局综合处刘绍德处长在接受记者采访时表示了忧虑：我市的人口密度现在是每平方公里370人左右，人口密度已位于西部地区12省市之首，南山未来人口已严重超出土地承载力。
据南山植物园有关负责人介绍，南山人多地少的矛盾非常突出，在杉树湾、老君洞等地，不断有农民开垦荒地，把山上的松树、杉树砍掉，栽种腊梅、云杉，然后连根拔起卖掉，造成水土流失，近5年来，森林面积也由此减少了数十亩。
“所有的房地产开发都是为人准备的。”杨勇说，黄桷垭镇以后将居住7.5万人，人口密度达到3900人。
为了减轻人口压力，黄桷垭镇政府也是费尽苦心：一是鼓励山上的农民到山下买房。二是被征地以后，男性在50岁以上，女性在40岁以上的，可以终身享受社会保险；其他的青年农民予以一次性补偿，解决到山下谋生的后顾之忧。
主城“肺叶”——南山
南山北起铜锣峡，南至金竹沟，包括汪山、黄山、袁山、蒋山、岱山、老君山、文峰山等数十座山峰，总面积约2500公顷，平均海拔400余米，最高峰春天岭海拔681.5米。
南山土质瘠薄，林木成活率低，生长缓慢。有的树苗要补栽四五次才能成活。正常的马尾松林3－5年即可成林，而南山的则需5年以上。南山的森林至今经历了许多劫难，保存至今非常不容易，上世纪80年代中期，真武山一带发生特大虫灾。1993年，老君洞发生火灾，100多亩林地被烧。现在，这些地方仍未恢复原貌。酸雨也曾经给南山森林造成重大伤亡，1991年，酸雨曾经使南山森林死亡了46%。
经过多年来精心治理，南山的虫害，以及火灾，酸雨的影响今年来都有所减轻。专家说，对南山森林威胁最大的，最终将是人害。
记者刘邦云实习生杜新/文记者毕克/图
第1条回复:作者:海边看海(2004－08－2811:28:36.0)
看看青岛生态规划
帖子附图:
第2条回复:作者:海边看海(2004－08－2811:29:21.0)
青岛崂山460平方公里
占市区面积的460/1100
第3条回复:作者:海边看海(2004－08－2811:31:06.0)
绿色很重要
帖子附图:
第4条回复:作者:海边看海(2004－08－2811:31:27.0)
其我帖子
第5条回复:作者:川渝一家人(2004－08－2811:54:19.0)
我怎么没听说？南山是重庆主城的肺。南山这样的开发应该是要叫停的啊！不管怎样，南山还是不开发为好！
第6条回复:作者:阳关(2004－08－2811:54:38.0)
愤怒的重庆人在呐喊
评论人：【maggie】联系方式：【maggie_ma992@www.xiaoshuodaquan.com】
评论时间：【2004－8－269:53:59】评论标题：【需要和协相处】
评论内容
怎样寻求自然与人类的和协,是我们在小学的语文课上不断学习与讨论的话题.世界仅这样一个让我们赖以生存的环境,我们应该尽力保护她才对呀
不要认为电影上曾演义的那些灾难片只是虚构,只是一种幻想.人与人之间贵在将心比心,其实任何事物间都应如此.
中国的一句古话"礼上往来",我们是如何回报大自然,大自然也会如何回报我们.
愿那些贪心,自私,只图个人利益的人快快醒来,不然自然的魔力会首先降临到你们身上,而我们这些强烈的呼吁者一点也不想成为你们的陪葬品
评论人：【birang】联系方式：【wu】
评论时间：【2004－8－269:30:17】评论标题：【必然】
评论内容
现在的体制管得了吗？
评论人：【水忘月】联系方式：【66961720】
评论时间：【2004－8－260:58:29】评论标题：【让我们可以呼吸！】
评论内容
以后，夏天会更热，冬天会更冷。想起都可怕呀！！
可爱的南山，我为你哭泣！
悠然见南山，只能存在古诗里面了！
想象自己每天生活在污浊的空气里，就不敢呼吸！
我们年轻还好，那些小孩老人，他们怎么办呢？！！！
评论人：【123】联系方式：【123456】
评论时间：【2004－8－2513:07:18】评论标题：【如此开发何异于自掘坟墓！！！】
评论内容
感谢晚报记者的报道和敢于发表该文的晚报领导！！
城市化建设中的度的把握历来是比较困难的，但是如南山这样如此明显“过度”的开发都还不能觉察的话，只能说是部分起决定作用的领导们的急功近利和极其短视！这是典型的以人血染红顶子的做法！这是极其弱智的决定！敢于让重庆主城的“肺叶”患上肺炎的人，不是混蛋就是白痴！让人痛心啊，我的重庆！难道非要把我们逼得离开么，重庆？！！
评论人：【zbr】联系方式：【a】
评论时间：【2004－8－2512:05:20】评论标题：【a】
评论内容
房地产还不降价，会出现越来越多的社会问题，也许以后连耕地都没有，那我们吃什么。可悲呀，房地产作为支柱产业。
评论人：【cctv】联系方式：【www...】
评论时间：【2004－8－2511:02:28】评论标题：【不知道市长先生知否】
评论内容
市民应为晚报请功，晚报记者应嘉奖。
人大代表啊，政协代表啊，
是你们发言的时候了啊！
还能沉默几时哟！
市长先生，
你在哪里？
第7条回复:作者:阳关(2004－08－2811:59:29.0)
愤怒的重庆在呐喊
评论人：【－】联系方式：【－】
评论内容
有本事就去把那几个官员灭门。
评论人：【b】联系方式：【b】
评论时间：【2004－8－2419:48:57】评论标题：【很好，支持】
评论内容
**主席说的，一切要为人民币服务，所以应大力支持此种行为，**也说过人民币利益无小事嘛
评论人：【重庆人】联系方式：【zhangyy2003@www.xiaoshuodaquan.com】
评论时间：【2004－8－2419:19:13】评论标题：【砍吧，大家都去砍】
评论内容
反正只有一个南山，砍完拉倒！有本事的又去砍其他的，东山也罢，西山也罢，北山亦可，只要有，有钱人尽可去砍（这类事情在我们周围发生一点都不奇怪－－－政府里的人物忙得不得了）！我倒要看看政府到底在干些什么事！
评论人：【独狼2003】联系方式：【1013809300@www.xiaoshuodaquan.com】
评论时间：【2004－8－2417:45:05】评论标题：【但留方寸地，拿与重庆……。】
评论内容
如果把那一片植被再破坏，城市里没多少绿化的重庆，气候会更差了。听说现在对gdp增长的算法，不能光算你这个地区增加了多少，而是要算环保，污染必须根治的费用。我想某一处地区政府只算这块地卖出多少钱，算没算过要治理的费用呢。
评论人：【裸奔的狼】联系方式：【tgzysq@www.xiaoshuodaquan.com】
评论时间：【2004－8－2417:09:35】评论标题：【南山是人民的必须留给人民！】
评论内容
南山是人民的，不是几个当官的和一小部分富人的！牺牲广大人民的利益，去讨好富人，甚至以此为当官的自己谋私利，人民决不答应！这些评论当官的能否看到？看不到晚报反应一下。
第8条回复:作者:阳关(2004－08－2812:02:10.0)
评论人：【地】联系方式：【44】
评论时间：【2004－8－249:44:24】评论标题：【二】
评论内容
你们晓得不？黄桷桠的采石厂又开起了，规模比以前不晓得大好多倍。以前是多人开采现在是搞垄断开采。有什么内墓呀。
评论人：【李东升】联系方式：【13807123446】
评论时间：【2004－8－249:24:24】评论标题：【再见了，重庆！】
评论内容
和下面这位仁兄一样，我即将离开这块生我养我的土地，不是我在这里混不下去，我在重庆有自己的高档楼房，有小车，有很好的事业。但重庆的人居环境太差，空气差，水质差，这几年我明显感觉自己的身体状况越来越差，当然这也有其他因素，但和环境污染有很大关系！
评论人：【beibei】联系方式：【beibei5200@www.xiaoshuodaquan.com】
评论时间：【2004－8－242:26:12】评论标题：【领导们干什么吃的？只管自己升官发财阿？】
评论内容
现在终于明白，自己不要回到重庆，这片生我养我的地方的原因。每次回家，都是看到开发不完的大楼！！满地的土，满地的灰，满地的人。慢慢少去的草，慢慢少去的树。。。。哭啊。祖宗们！！不说多了，要想开发重庆需要的不是楼！！而是草，而是树！！有一个好的投资环境是最重要的阿。到处学习参观，出国访问，难道没有一位领导悟出了这个连象我这么个小市民都明白的道理？带回来的只是电器？只是化妆品？只是我情人买的衣物？
也罢！！我们每有说服力。可是象大连，绍兴这样的好经验，好榜样怎么没人去学？没人敢站出来实施？重庆给修得乱七八糟！没有了特色，没有了灵气，没有了吊脚楼，没有了我爱过的重庆的一丝一毫。哭啊！！我想以后的画家们再也不能让人们一看到就能知道‘这是画的重庆。中国需要的是重庆！！而不是仿造的香港！！不是仿造的东京！！我们不要高楼大厦！！不要烟囱锅炉！！不要没有一棵树一棵草的重庆！！
还我重庆！！还我一个生气昂然的重庆！！！！！！！
你们当完官儿，一拍**都走了！！留给重庆父老乡亲的是一座走向死亡的城阿！！！！
通心！彻头彻尾的痛！！有点儿良知吧！！不要糟蹋了重庆！！
还我心目中的圣地－－－－－－－－－－－重庆！！！！
第9条回复:作者:阳关(2004－08－2812:06:33.0)
请斑主注意这条消息：
评论人：【YY】联系方式：【66666666】
评论时间：【2004－8－2314:23:26】评论标题：【谁敢当千古罪人？】
评论内容
开发商有报应了，南山和社会一共50000人将在各主城区进行游行，抗议这种行为！！！
第10条回复:作者:川渝一家人(2004－08－2812:13:47.0)
哪来的那些东东？？
第11条回复:作者:阳关(2004－08－2812:18:35.0)
复：川渝一家人
重庆晚报网络版，估计报上是刊登了的，如果你看网络版，请留心读者留言。
http://www.xiaoshuodaquan.com.cn/webnews/htm/2004/8/23/76535.htm
第12条回复:作者:渝西一坝(2004－08－2812:22:23.0)
阳关老爷子，我上次去南山吃泉水鸡，看到几家农家乐后面的树园里面有很多枯死的大树，就问她们÷÷他们，说是从农村买来的，一二万一颗，卖到城里面小区，可以卖15万，由于在移植过程中，死亡率非常高，即使这样，他们还是赚钱。
听了这话，感觉痛心，赚钱无可非议，但是代价是否太大，破坏环境就意味着自绝后路？？？
第13条回复:作者:说还是不说(2004－08－2812:23:57.0)
坚决反对破坏环境的行为。
第14条回复:作者:川渝一家人(2004－08－2812:24:20.0)
假如南山森林全消亡
南山对主城区到底有什么作用？昨天，记者请教了林业、酸雨和绿色志愿者联合会的三位专家，请他们谈了假如南山森林全部消亡后，对市民生活的影响。
西南农业大学教授、著名林业学家钟世理说，南山上的常绿树种多，以茶科，樟科，松树为主。这些森林能调节气候，使主城区温差变小，还能吸收灰尘，净化空气，排出氧气，涵养水分。下雨的时候，树叶挡住雨水，避免雨水直接冲刷土地，减少水土流失。假如这些森林全部消灭，那么主城区夏天将更热，40度以上的高温将是家常便饭，冬天会很冷。南山的水土流失将更加严重，使长江变得更加浑黄，增加三峡工程被泥沙淤积的危险。
市环境科学院酸雨专家赵大为认为，南山的森林可以吸收酸雨，抵挡土壤酸化的危险，帮助主城区市民吃到健康绿色蔬菜。赵大为和同事已经为此作了多年研究和观察，他们发现，酸雨经过森林再落到地上后，树叶能吸收一些物质，使酸雨浓度明显变淡。假如缺少森林的阻挡，南山的土质将受到影响，严重时使当地蔬菜受到影响。
重庆绿色志愿者联合会负责人吴登明则称，南山号称主城区的“肺叶”，假如这片森林全部消亡，那么主城区创造“山水园林城市”的梦想，就成了一句空话。
第15条回复:作者:川渝一家人(2004－08－2812:24:47.0)
主城“肺叶”——南山
南山北起铜锣峡，南至金竹沟，包括汪山、黄山、袁山、蒋山、岱山、老君山、文峰山等数十座山峰，总面积约2500公顷，平均海拔400余米，最高峰春天岭海拔681.5米。南山土质瘠薄，林木成活率低，生长缓慢。有的树苗要补栽四五次才能成活。正常的马尾松林3－5年即可成林，而南山的则需5年以上。南山的森林至今经历了许多劫难，保存至今非常不容易，上世纪80年代中期，真武山一带发生特大虫灾。1993年，老君洞发生火灾，100多亩林地被烧。现在，这些地方仍未恢复原貌。酸雨也曾经给南山森林造成重大伤亡，1991年，酸雨曾经使南山森林死亡了46%。
经过多年来精心治理，南山的虫害，以及火灾，酸雨的影响今年来都有所减轻。专家说，对南山森林威胁最大的，最终将是人害。
第16条回复:作者:川渝一家人(2004－08－2812:25:51.0)
谢谢8楼。
我也载了点过来呵！！！
第17条回复:作者:cgz112(2004－08－2812:38:31.0)
支持楼主.
最不好的就是掠夺农村里面的大树到城里来,移植死亡率高,而且把属于别人的东西强抢过来很不好,前2年修步行街时就移植了很多大树,这是面子工程和短视行为,不好!
令人气愤的是很多百年大树从重庆被卖到川西附近,我调查过(有重庆人,也有其他地方的人),其实卖大树的人也赚不到好多钱,卖一棵赚3000多钱,但是,百年大树不应该拿来卖的啊!应该让政府严厉打击盗卖大树这种行为,那是祖辈留下的财产,怎能卖呢?
第18条回复:作者:cgz112(2004－08－2812:41:32.0)
顶啊,不能为了经济破坏环境啊,宁肯GDP少,也要保护环境啊!
第19条回复:作者:阳关(2004－08－2812:41:44.0)
见钱眼就开，见绿就开卖。
重庆市南岸区南山森林公园高档别墅逼近，不稀奇。
据说,重庆市江北区区委、区政府所在地一块有数百颗大树的少有绿地，也准备卖给开发商，搞什么别墅小区。
这块地，紧邻闹市区，但又不在闹市区，作为政府用，略显不气派，但就是这块数十年没有遭到破坏的宝地，现在却要变现，一是政府可以搬进豪华办公楼，改善形象；二是开发商，可以利用现有绿树赚大钱。
老百姓呢？区委这块绿地，现在是开放性管理，附近的居民都可以进去溜达，那么建成别墅区，附近的居民还可以近去么？
此外，这些绿树还能得到有效的保护么？（阳关打算亲临现场，数一数其中的绿树有多少？）
江北区委所在地，解放前是同盟会元老，任先生的私家花园，留下的这块宝地也得益于任先生的早年经佑。
任先生家有多位革命志士，包括辛亥革命时孙中山先生的秘书，有一位是解放后上海图书馆（或博物馆的）馆长，其女定居美国。故人已逝，而今的后来人呢？实足的败家子。
第20条回复:作者:cgz112(2004－08－2812:47:16.0)
支持阳关,不过天气热,不要累到了!
第21条回复:作者:阳关(2004－08－2813:08:11.0)
愤怒呐喊的重庆人
评论人：【正义】联系方式：【不用联系】
评论时间：【2004－8－2723:48:10】评论标题：【你以为谁都有开发权】
评论内容
“南山中，森呼吸”，这可是某位前市委书记的侄子继某桥头滨江小区后的又一力作，大家应该“容忍”一点嘛
评论人：【看不惯】联系方式：【缺乏远见，说空话，没有魄力……】
评论时间：【2004－8－2723:24:39】评论标题：【重庆的领导请回家种田】
评论内容
沙坪坝的步行街修好了没有多久就又全不挖开了重建。把好好的东西挖坏了重建成了重庆特色了，你们看看全市有几个地方是一次性就搞好了的，这些官员拿人民的血汗钱搞起耍！
我觉得重庆的步行街很搞笑，基本上的是人车共行，人还要让车子，我不晓得这叫啥子步行街！
信誓旦旦说为了重庆市民能够呼吸清洁空气要停运那些冒黑烟的小公共，结果还不是照样在街上跑。
这些官员们，口口声声说要把重庆的环境卫生搞好，我个人觉得只要他们不搞破坏的话重庆市的广大市民就感激不尽了！！！
评论人：【Dingding】联系方式：【12345】
评论时间：【2004－8－2713:17:29】评论标题：【逃离】
评论内容
我不知道我们大家的意见会不会起到作用，但我还是忍不住的想发表几句。
至于南山为什么会被开发，我想大家只要动一下脑就会猜到，只是，我觉得悲哀的是，为什么这些人要逼得大家离开重庆呢？既然可以生活在另一个更好的环境里，比如深圳、珠海、浙江、甚至成都都比重庆的环境好，为什么不可以选择生活在别的城市？
我的外婆是土生土长的重庆人，却在60多岁就因气管炎早早离开了人世。经济的发展难道真的要以人民的健康为代价吗？如果真的这样，我宁可选择经济的不发展。我要离开重庆的想法是越来越坚定了。也希望有识之士尽量的离开这个可怕的地方。21世纪的竞争是人才的竞争，留不住人才，看重庆拿什么来发展。
评论人：【李延坤】联系方式：【pds1956@www.xiaoshuodaquan.com】
评论时间：【2004－8－2712:13:31】评论标题：【重庆之行哪里去！南滨路上看高楼】
评论内容
重庆在我的记忆中就是沉重的历史文化或缥缈的山城雾景。而现在给人家来重庆介绍的，市区景观只有“重庆之行哪里去！南滨路上看高楼！”，要么就是外地人（可不是上海深圳人）的叹服“好高啊”。
评论人：【立竿见影】联系方式：【13618384098】
评论时间：【2004－8－2711:14:09】评论标题：【不要只说不动】
评论内容
南山森林的即将消失令大家痛心。消失的害处报上也说清了。我只想问：毁山行动何时终止！我认为应立马停止，报道才是有作用的！
评论人：【原乡人】联系方式：【1234567】
评论时间：【2004－8－2710:38:07】评论标题：【重庆的呼吸道，只有好的环境才能招引凤凰！】
评论内容
原本重庆人，可和不少的重庆人一样长年住在外地，而重庆却是在外重庆人的牵挂，不是不想重庆，是重庆一次次让我对她失去敬重。每一次充满希望的回家，却难以找个能说服自己留下的理由。重庆黑色的泥泞街道，不合理的街道地面砖、少有的绿色叶面上堆积的尘土、各类广告牌上看不到原本应该广而告之的内容、公共汽车上重庆惯用的脏话、灰朦朦的天空、大商场内部分管理者的素质之低下（亲身经历过）、小街深巷内的脏臭、上枇杷山公园去的几条道（几年前就听说要拆，至今原貌未改）留下的臭味儿。。。。。。
不忍心再数落下去。
有了高档别墅，并不能让某个地方真正的长久活起来。
绿色离重庆人越来越远，呼吸道正悄悄的被恶劣的环境所侵蚀着，可相关的人们并没有严重的意识到，子孙们的心跳在逐渐的残喘。。。痛心啊！
只盼相关人士能清楚的意识到：只有好的环境才能招引凤凰！
评论人：【爱重庆】联系方式：【smithyongzhaoxyz@www.xiaoshuodaquan.com】
评论时间：【2004－8－274:25:36】评论标题：【无力的呼吁】
评论内容
上半年坐车从江北绕半圈至四公里下（是叫外环吧），正是南山的云山雾罩，翠绿欲滴将我迷死。这就说要毁掉南山搞开发喽？！
小老百姓都明白的道理，为什么当官的却总弄不明白？
开发开发，如果总让民众痛心，让历史失望，不发也罢。
评论人：【rosemary】联系方式：【rosemaryq998@www.xiaoshuodaquan.com】
评论时间：【2004－8－2618:29:30】评论标题：【森林绿地不是少数人的】
评论内容
森林绿地是老百姓共同的，不能是一部分人独享的。为什么中国不能学学国外，好的风景地方保护起来，让所有人都能欣赏呢。重庆人热衷打麻将，斗地主，其实还有个原因就是，周末能去玩，亲近大自然，放松的地方有多少。我现在居住澳洲，这里人和大自然如此亲近，自然保护区，国家公园何其多，周末全家去森林野餐，或海边钓鱼，公园骑自行车。。。人和自然是和谐的。人不一定是要占有自然，把森林绿地变成钢精水泥就是经济发达的标志。这样的教训不要等重庆变成了钢精水泥森林，没有了蓝天白云绿地，才来后悔哟！！！！我看了这则新闻真是无比痛心。
重庆的生态环境已经够差了，毁了南山无异于雪上加霜。呼吁领导们做决策时一定要目光长远。象当年的“光荣妈妈”口号，现在却给我们的发展背上沉重的包袱。许多外国朋友不理解中国的计划生育，我们只有苦笑，谁让中国人口太多。别让鼠目寸光的政策制定害了中国广大老百姓及我们的子子孙孙。
评论人：【裸奔的狼】联系方式：【tgzysq@www.xiaoshuodaquan.com】
评论时间：【2004－8－2617:33:11】评论标题：【一定要制止破坏南山植被】
评论内容
请晚报和刘邦云跟踪报道此事，一定要制止这种祸在当代害在子孙的事。
评论人：【辉子猪.】联系方式：【??】
评论时间：【2004－8－2617:30:32】评论标题：【究竟谁来管啊?】
评论内容
今天还在其他报纸上看到,重庆林业局规划未来20年内,重庆将有50%被森林覆盖,我看了真可笑.我想应该是50%演变成沙漠才对呢。好好的树林载在那里,为什么要将它砍伐了，然后再来栽种呢>真搞不懂现在的政府是怎么了?都说防患与未然,我们这是明明知道，还要错下去.心里感到悲哀呀,究竟谁来管管?
评论人：【生不逢时】联系方式：【shage139830@www.xiaoshuodaquan.com】
评论时间：【2004－8－2610:29:46】评论标题：【无奈】
评论内容
感谢晚报的记者敢于披露此事。中国经济的落后的根源在于思维的弱视和小农意识。中国人在愚昧的政治领导20年后突如其来地感觉到生活的贫瘠，开发的洗脑和金钱的膨胀突发了暴发户的思维模式，这种模式蚕食着大众和领导阶级。南山现象只是中国目前浑沌发展的一瞥。追求政治功绩和经济增长是任何一届政府的首选。以人为本和解决人民的疾苦充其量只是一句口号。房地产带来整个相关行业的增长已成了不争的事实，这是突出国民经济“良好稳定的发展”的一面旗帜。前些年的通货紧缩让政府焦头烂额，近几年的房地产和汽车行业的泡沫需求就像兴奋剂一样使他们泪如雨下，于是一个个开发区、开发项目如雨后春笋，拆迁、搬迁如火如荼，好一派大干工业的景象。暴发户的酒嗝的声响和某些职能部门领导推杯换盏交相辉映，好一派经济繁荣的景色。
现实的惨痛教训置若罔闻，一切后果只是“当初缺乏考虑”而已，大不了把难题推到下届政府班子。想过没有？这个后果必须老百姓承担，也必须你的子子孙孙承担。中国的经济发展给予了中国人民挺身做人的机会，而不是有可以糟蹋我们环境的理由，几栋房子如何能和生态环境的价值相比？唯一能比的是：房子是即得利益。我无奈的是，也是无法改变的就是：我们经济的发展到底有多少是具有高科技含量的东西，除了引进还是引进，引进的到底是技术还是别人淘汰的技术和设备，永远跟着别人**后面转，捧着贴牌产品叫最新科技产品。我们的思想永远是贫瘠的，我们缺乏那种深邃的文化底蕴，所以我们落后，所以我们只能成为出卖原始材料的“世界制造王国”。
评论人：【TMD】联系方式：【aiguozhe@www.xiaoshuodaquan.com】
评论时间：【2004－8－2323:11:22】评论标题：【南岸区长下课】
评论内容
坚决反对破坏南山
让批准破坏南山植被的主管机关部门的领导下课!!!
评论人：【都市看客】联系方式：【chinauto@www.xiaoshuodaquan.com】
评论时间：【2004－8－2321:36:39】评论标题：【悲哀】
评论内容
去年市府的一纸"净空令",让支撑黄桷垭地区近三分之一的采石场全部关闭.这一决定顿时让很多人的大部分收入失去了来源;让镇政府的税收锐减树十个百分点.虽有怨言但最终还是接受了,因为这是为了环境,为了子孙后代.
可是现在开发商们正大肆的吞噬着市区的肺叶,不得不让人心痛.不知道他们的合法外衣是怎么穿上的?难道仅仅是采石场才对环境有危害吗?开发商们的行为就对环境没有危害吗?这个问题不得而知.或者仅仅是因为有的时候"法律法规在经济利益的面前就如同一层薄薄的窗户纸"
评论人：【YY】联系方式：【66666666】
评论时间：【2004－8－2314:23:26】评论标题：【谁敢当千古罪人？】
评论内容
开发商有报应了，南山和社会一共50000人将在各主城区进行游行，抗议这种行为！！！
评论人：【当官的！】联系方式：【当官的！】
评论时间：【2004－8－2314:11:11】评论标题：【当官的就酱子目光短浅。】
评论内容
重不管人民的死活。
与淮河污染一样的罪恶！
评论人：【YY】联系方式：【YY】
评论时间：【2004－8－2311:10:17】评论标题：【YY】
评论内容
政府的政策和决策将给人民的生活和子孙后代带来无可估量的后果,希望我们的政府能真正理解到**说的"可持续发展"的重要意义!!!不要盲目的决策盲目的发展,要充分论证.俗话说的好:留得清山在,不怕没柴烧!如果我们连清山都不要了,那么..............
第22条回复:作者:阳关(2004－08－2817:53:57.0)
重庆南山（晚报原文附图）之一
钢筋、水泥逼走森林
帖子附图:
第23条回复:作者:阳关(2004－08－2817:57:41.0)
重庆南山（晚报原文附图）之三
这片绿山即将被开发
帖子附图:
第24条回复:作者:政治家1975(2004－08－2818:00:40.0)
反对目光短浅的破坏性开发。
第25条回复:作者:阳关(2004－08－2818:16:52.0)
重庆主城有三大绿肺：即渝中区一江之隔的南岸区南山。就是来重庆的外地朋友，常去一颗树观景台，观山城夜景的南山山脉，她象一道绿色屏障，千百年来护佑着重庆城的百姓。即使抗日战争时期的国民党政府，也视它为不可多得的宝地，战时，蒋介石先生，宋美龄女士都曾客居南山，山上，有不少抗战遗迹。
这道绿色屏障对重庆的影响最大。
其次，就是歌乐山、中梁山山脉，位于沙坪坝；
再有就是远郊的北碚缙云山山脉，也曾传出因开发，惨遭破坏的消息，其中包括中国淡水藻类基因库的黛湖。
第26条回复:作者:阳关(2004－08－2819:10:19.0)
市绿联会评价南山开发
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
重庆晚报2004年8月24日6:04:00
本报讯本报昨日《高档别墅群让南山变色》引起很大反响，市绿色志愿者联合会昨天发出呼吁：对南山的城镇规划要进行最严格的环境评价。
呼吁书说：南山是全重庆市的南山，是关系主城区几百万居民生活的绿色屏障，“我们作为民间环保组织发出如下强烈呼吁：对南山的城镇规划和土地规划进行最严格的环境影响评价，一定要广泛听取民意；呼吁更多的学者，专家，研究人员，对南山的森林和生态现状进行研究，对南山的开发保护进行科学指导；呼吁全市市民主动关心南山，为南山的生态保护献计献策，用心用力。”
呼吁书还设想了失去南山森林之后的可怕后果：主城区可能成为一个热岛，威胁主城区的整体生态安全。
（记者刘邦云）
第27条回复:作者:napoli1980(2004－08－2819:18:41.0)
作为一名重庆人，我支持阳关
第28条回复:作者:四川力量(2004－08－2819:19:25.0)
好
第29条回复:作者:阳关(2004－08－2819:21:17.0)
重庆晚报文章：
南山，请官员们高抬贵手
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
重庆晚报2004年8月24日6:19:00
南山是重庆主城的“肺叶”，为重庆人的呼吸提供生命的燃料。
南山是重庆人的“宝库”，为子孙后代储备调节温差、排氧涵水的宝藏。
然而现在，南山正面临有史以来最大规模的开发，目标是修建高档别墅小区群落，用五颜六色的建筑来“装饰”森林的绿色（本报8月23日4版）。
黄桷垭镇政府的这一做法，遭到环保部门和环保专家的质疑和反对是理所当然的。
谁愿意看到，被建筑“暖色”取代的南山，变成真正的“暖山”？须知由之引起的生态变化影响是巨大的，山城的夏天将会更热，“火炉”会升格为“大火炉”；山城的冬天会更冷，巴山夜雨将变成渝州冬雪。
谁又能忍受，超载的别墅群落每平方公里3900人的群体活动，毁掉森林，毁掉植被？要知道，市民将因此再也不能享受“森呼吸”，缺氧的肺叶经不起病菌的侵蚀，更经不起瘟疫的袭击。
由南山开发的争议，想到都江堰拟建电站引起的争议。据说，都江堰争议的结果令人满意，保护都江堰生态平衡的主张取得了胜利。我们有理由相信，都江堰的范例，能够惠及我们重庆。
南山是我辈的，更是后人的；是重庆的，也是中国的。发展不能以牺牲环境为代价。政府官员们，当残存的绿色在哭泣时，南山，请你们高抬贵手！
沸腾
第30条回复:作者:川渝一家人(2004－08－2819:24:49.0)
保留绿地，保护我们的生态环境。现在重庆的空气质量有了一定的好转，可是如果不加以保护，盲目毁林建房，那么，空气质量怎么保证？难道又回到2004年1季度，整个季度适合人类生活的空气不到20天。那样在反悔就晚了！！！！
第31条回复:作者:第四城(2004－08－2823:00:57.0)
唉!贪官与人勾结,老百姓遭殃!
书书网手机版 m.1pwx.com