细说“一国两制”－写在中美会谈之后
题要：
一、美国的立场和面临的问题
二、大陆的立场和面临的问题
三、台湾的立场和面临的问题
四、几句后话
历时两天的中美最高级会谈园满结束，美国总统布什乘机飞越俄罗斯，打道回府。
从中国和美国两位领导人在这两天讲话的字里行间，笔者不揣冒昧，就众人关心的台湾和祖国统一的问题，畅抒已见，以求教于社会，求教于大家。
一、美国的立场和面临的问题
大陆和台湾是统一的中国不可分割的一部分，原本与外界无关，历史的渊源让美国这个当今世界的超级大国掺合进来，成了不可回避的重要因素。
在中华人民共和国得到联合国承认之前，美国与中华民国建交，当朝鲜战争爆发之后，台湾纳入了美国的安保条约。
随着世界形势的演变，承认中华人民共和国大势所趋，人心所向。顺应历史，美国作出这个选择的时候，可以说是痛苦的。作为一个负责任的大国，要抛弃一个昔日的盟友，无论是政府的一言九鼎，或者是国家的诚信，都是一个严峻的考验。
因此，在考虑大陆会使用武力统一台湾的时候，他承诺了给台湾提供保护，以避免海峡两岸战争的出现。按照西方人此前的贯用作法，他们往往用分地而治，如昔日的德国、越南，现在依然存在的南北朝鲜，已形成国家格局的印度、东西巴基斯坦（其中一个系今日的孟加拉）。
这种人为地将亲情、民族情隔断的作法，看似简单，实则纷争不断，祸害无穷。
由于大陆和台湾两地领导、政府对一个中国的坚持，所以美国政府在中美联合公报中，称：海峡两岸的中国人称只有一个中国，为中国的最终统一留下了空间。
所以，在此次中美最高级别的会谈中，美国政府重申了这一立场坚持一个中国的政策，遵守美中三个联合公报。
由于大陆和台湾问题的特殊性。美国的承诺中，有许多互相矛盾的提法，按一般的理解，坚持一个中国的立场，那么由联合国承认的就只有中华人民共和国。
事实上，这世界上还有一个客观存在的又一个中国政府。尽管它的法治范围没有达到大陆，但它一个中国的立场，却为大陆和台湾的最终统一保留了空间。另外，在中华民国进入台湾后，由于各届政府的励精图治，无论是台湾的工业、农业、教育、科技都取得了长足进展，赢得了世界和大陆人民的尊敬。
所以美国总统布什先生，在强调了对一个中国和三个公报的恪守后，又再次强调，这种统一希望用和平的方式，即不要用武力的方式威胁对方。
当美国政府和中国大陆政府都对和平统一（和平统一，一国两制，江泽*语）有共识的时候，那么美国政府面临的问题是，在武力威胁不存在的情况下（因为大陆不使用武力的条件是台湾不独立），如何让海峡两岸的政府和人民走到一起，共议国事、家事、统一的大事。
从这个层面上来看，美国政府能作的事，一是不要无顾忌、无限制地出售军火，火上加油，加深两岸的敌对情绪；二为了和平，制止战争，发挥影响，不支持任何势力，任何形式的台*。
布什先生在清华有一句名言，防止犯罪最好的方法是教育。同一个道理，要促进中国的统一，最好的方式依然是教育，教育政府、教育官员、教育民众。
所以作为美国政府完全可以转告台湾政府，与其冒战争的风险，奢谈独立，不如把购买军火的钱，在世界上为收买人心获取承认的钱，用来促进两岸的统一，推动台湾经济界、科技界、教育界、医疗界、金融界、政界，全面介入大陆的发展。靠自己的政绩赢得民心，为最终的统一创造条件。
二、大陆的立场和面临的问题
多年的实践，大陆有关台湾统一的思路，更加明晰，更加理智，更加顺应民心，更加务实得多。
记得蒋经国先生在世时，四个坚持还是三通的条件。后来，当就一个中国，是中华人民共和国或是中华民国纠缠不清的时候，又是大陆打破僵局，称连国名都可以谈。前不久，钱其琛先生的讲话，显著地变化是谈到了台湾人民的意愿。体验民情、民意，可以说是决策者的一大进步。
在中美最高级会议上，江泽*先生谈到台湾问题，提法是：和平统一，一国两制。
进一步强调了和平的方式与和平的诚意。这一点美国总统感受得到，台湾政府也感受得到，每一个中国人也感受得到。因为，台湾如果要闹独立，逼大陆非要走武力统一的这条路，这一仗打下来，无论是大陆，或者是台湾，破坏岂止是坛坛罐罐（现在不是就有这种说法么，你打台湾，我就打上海，一副剑拨弩张，鱼死网破不共戴天的世敌模样）。
这条路绝对不可取，只要是华夏大地的炎黄子孙，谁也不愿意看到这种让亲者痛，仇者快的事情在中国的大地上出现。
那么，我们不妨就江泽*先生提到的一国两制，作一番细想。
一国两制，缘于中国对香港和澳门的回归，制定的国家政策。
它的前提是这两个地方都是因不平等条约，强行被列强租借，期限已到，回归祖国。而大陆实行的社会主义制度，两地实行的是资本主义制度，且两地明显比内地的发展水平高出一筹。为了不降低当地人民生活的水平，不改变人们的生活习惯，更为了不使当地的经济因为回归出现滑坡，小平同志提出了一国两制的构想。
问题是台湾问题与香港、澳门问题不同。后者与中央政府是地方政府与中央政府的关系。尽管享受一国两制的政策，高度自治，但毕竟与大陆的关系，是下级政府与中央政府的关系，相当于人们常说的上级与下级的关系，而台湾则不然。
大陆和台湾的关系，绝不是中央和地方的关系，应该是对等的政府关系。
唯一不同的是，台湾政府在保持政府独立，制度独立，经济独立，国防独立的基础上，外交上，不具备独立的国家级外交权利，也就是说，不能在国际社会谋取国家级的承认，不能参加联合国等等。
显然，这是一个超乎寻常和国际惯例的特殊。为了和平，为了中国的发展，为了造福子孙后代，这条路，该走还得这样走下去。
与此适应，大陆除外交以外，其它部门也是与台湾相关部门互相独立，相互平等的关系，需要的是相互协商，力求利益和步调的一致。
至于举办奥运会之类有关国家整体利益的国际公益活动，两岸均使用中国北京，中国台北。协商后，可以承担不同项目，但不应该过分地论彼此。
在统一的中央政府没有成立之前，江先生的一国两制，可以理解为一国两府，一个是具有外交权利的政府（管辖大陆与港澳），一个是不具备外交权利的政府（管辖台湾诸岛）。
只有当大陆和台湾两个政府，为了民族、国家和人民的利益，向着统一的目标，脚踏实地努力的时候，中国的问题才能彻底摆脱外界的干挠，才能最终实现伟大先行者孙中山、**、蒋介石、蒋经国、邓小平等先生企盼的国家昌盛，人民富裕，民族大同的理想。
三、台湾的立场和面临的问题
与蒋经国先生相比，笔者感觉陈水*先生好像退了一步。何故？至少蒋经国先生执政时，还念念不忘台湾一个中国的宪法，他相信自己管得好台湾，也有能力管得好大陆。
所以，有关统一，他曾提出，给他一个省，让他管三年，进行公民投票，再说统一。
这是一个政治家的气概。而陈水*先生则英雄气短，不敢说此大话。原因当然很多。无外乎，自己初次执政，羽翼不丰，不敢冒然行事。
但至少不应该有大陆的事管不了，那就管好我自己眼前的台湾吧！这是坐景观天，无所作为的思想。再滑下去，就容易跌入**的深渊。
美国总统布什在刚结束的中美最高级会议上，再次重申表明，世界并不需要台湾的独立，来给世界添乱。世界也希望两岸的中国人用和平的方式，处理好属于他们自己的事情，实现国家的统一。所以两岸的统一，华人观注，世界瞩目。
也许你会讲，我是一个政府的首脑，美国的话，无足轻重。实则不然，尽管台湾的政治体制，给台湾经济带来了繁荣，给人民带来了安居乐业，给社会带来了进步。但如果没有美国政府的保护，和明里暗里在武器方面的支持，如果只从使用武力来考虑，大陆要用武力统一台湾，并不是力所不能及的妄想。
作为一届政府的首脑，如果相信自己政治体制的优越，那么更应该相信自己能在祖国的统一和中国的经济发展，改善人民生活方面，有所作为。
所以面对统一的历史责任和潮流，不如更加详细地研究，台湾政府在未来的统一中，能够作些什么？大陆政府想用它的政绩向世人和国民召示他的业绩，同样台湾政府也可以用自己的政绩向世人，重要的是向大陆的国民召示自己的业绩。
在这种为国出力，为民谋利益的比拼中，不是更能体现谁更正确，谁更优秀么？
至少在现在，台湾已经办到的，或者办得更好的，大陆并没有作到，比如，民选的阿扁，普及的高中义务教育，全民的基本医疗保障，举世瞩目、高度发达的电子工业等等。
走在政治家前面的台湾企业家，一个方便面，台湾的统一和康师傅，就统一了大陆70％以上的市场，你看是武器利害，或是攻心利害？
四、几句后话
当台湾政府全面推进经济界、金融界，企业界、科技界、医疗界、农业界乃至于教育界进入广阔的大陆市场的时候，当大陆人民能亲眼目睹台湾人在大陆的优秀表现的时候，当大陆的政协、人大吸纳台湾各地企业和办事机构的优秀代表的时候，当现实告诉人们不管制度的名称可以这样叫，也可以那样称，而最终归结为是否真正搞国强民富、为人民谋利益的时候，当人们受义务教育的程度从初中攀升到高中的时候，当人们不因无钱看病治疗，而求助无门的时候，那个时候，统一的中央政府谁当领导，现在谁也说不准？阿扁，你不想试一试？
02－02－23P6:20
书书网手机版 m.1pwx.com