七狼好,矩子拜访.也来说说.
七狼神话我也看了,这是一部非常不错的武侠小说.但平心而论,和金老的十四部小说还是有差距的,甚至比不上中篇《越女剑》.
我们可以壮志凌云,但要看清自己,也要看清差距.网上很多人都是一个劲的拍马屁的,这马屁拍起来固然舒服，但这个糖衣炮弹,有时候比不过一个巴掌.矩子是个斑竹,斑竹斑竹,竹者,中干外直!不蔓不枝!一个好的斑竹是要正直!要客观的看代一个版友,客观看待一篇文章,而非一味的阿谀奉承.或搞小关系,把自己的文章,自己朋友的文章往上抬,往上荐,而把别个不熟悉的侠友的文章就胡乱丢弃,不屑一顾.矩子不敢说自己十全十美,但起码我做到一点,我没有细心看过一篇文章之前.我不会说话,更不会发表意见.
而抛弃斑竹身份,我和七狼一样,是一个武侠写手.(我不敢说自己是作家,因为我知道自己目前还配不上这个称号.)今天,我就用武侠写手的身份和七狼说一说武侠.
我最早接触的武侠小说是在四岁.名字是《隋唐英雄传》是个章回体小说,在镇上文化馆中说书先生那听的.之后是《水浒》《三国》之后才是梁羽生,金庸,古龙.直到这几年,我看凤歌的《昆仑》,《沧海》.
我受章回体小说的影响是深的.我看过的武侠小说很多,我佩服武侠作家有两个,一个是金庸,一个是凤歌.
看了七狼的回复后我想起一个人,是飞烟.飞烟的小说我看过几个,但没有看全.她是北大才女,语言功底很好.但我不认为她目前(我不敢说以后)水平已经超越金老.飞烟说要革金老的命,这个事情轰动了很久,很多网上的好事者加油添醋,曲解了飞烟的意思.并以此来炒作,一时间满城风雨.
于是晴川就说了：“博古融今方能大成！只有继承才有发展，武侠创作尤其如此。摒弃文化的传统，是空中楼阁；而抛却前人的成就，则是闭门造车。”
我觉得这是很有道理的.一个好的作家,起码得有一种文字上的功力,天文,历史,地理,人文风俗都不能不知,没有浩瀚的积累,写出来的东西会象一支牙膏,拼命的想挤出点东西,但无奈囊中无物,也是徒劳无功.举个例子,骂人的:"辣块妈妈!遭雷打的!"这话子也蕴涵着文化底涵.这"辣块妈妈"也不是谁都能说得出的.这是一句地方的方言,是哩语.如果小说中有一个广东人说出这样的话,那就贻笑大方了。
金庸是个海，这是无需至疑的了，历史,人文,天文,地理,无所不通.且他的小说不独博，且有一种“侠”气!
我是比较喜欢那种豪迈飘逸,铁骨铮铮的江湖的.从荆柯的"风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复返"到萧峰的"虽千万人,吾望已".
懂武功的人，不能称只为侠！卤莽的叫匹夫；力气大的叫蛮子；**的叫**贼；杀人越货的，叫江洋大盗！何谓侠？见义勇为是侠，锄强扶弱是侠！侠也分很多种,有大侠,也有小侠,象令狐冲,是侠,却只能算是个小侠,真正的大侠,应象郭靖,"侠之大者,为国为民."
武侠小说,我想写更多的应是人性,是一种深度,一种真正的侠气吧.很多人说现在的社会不需要侠了,你武功再好,有个屁用!厉害得过人家的枪支子弹吗?我想这是错的,侠字应该存在于任何一个时代,因为侠不应是一种流于表面的东西,它不是招式,不是功夫,是一种精神,一种气魄.一种敢于"路见不平,拔刀相帮"的气魄.所以我说侠义长存!它应该长存!值得长存!
*是一个真正的大侠！这是我一直挂在嘴边的话。
侠≠武，侠>武！武功好不算侠,厉害的也不算侠,侠是骨子里的东西.侠就是侠.是种性子！那管你手无搏鸡之力.所以这也是我喜欢金庸多于古龙的原因.你可以说他圆滑,说他是中庸之道,但有一点不可否认的，金庸在说侠,一种不流于肤浅的侠,从红花会对满清的大闹到胡斐"拔凤毛"的小闹.
我们常笑话老外把“金刚伏魔圈”翻译成“superman‘scover”但笑过之余，再想想，我们是否又真的懂了什么叫武“侠”？是否又真的有资格去笑话别人？
写武侠的是越来越多了，几个著名的网站，打开一看，最多的必然是武侠，仙侠，修真。各门各派，五光十色，封面刀光剑影，美女如云…但真正写了“侠”，写了“人性”这种东西，又有几个？
哪怕你有最优秀的文笔！最丰富的剧情！最华丽的招式！最美丽的女主角…这般一部小说，我也绝不承认是一部好的武侠小说。我只能说它是一个华丽的躯体，就象一个植物人，没了灵魂，那种叫“人性”，叫“侠气”的武之魂！
作为一个斑竹,我觉得自己应该实话实说.上面的这些是我的心里话,我是一个很直的人,我说的是自己的意见.当然,这只是我的一己之见.杂文我并不擅长.所以写的不好.就先到此为止了.请七狼不要见怪.提前祝大家元宵快乐.愿七狼君在新一年里文思泉涌,创作出更好的小说.能和你成为朋友,一起探讨武侠上的问题,是件愉快的事情.
书书网手机版 m.1pwx.com