三国小说大家，祥瑞亲王
马伯庸，近期就《
三国配角演义》接受了网友访谈。《
三国演义》角色众多，全本共计1798个角色。在这大量的角色中，有曹操、诸葛亮、周瑜、刘备、关羽、张飞……等家喻户晓的人物，也有名字只出现一次的历史过客，更有一些深藏不露的配角，悄悄改变了历史的走向。
马伯庸带您换个角度看三国！翻开本书，看深藏不露的三国配角，如何悄悄改变历史的走向！
格雷欣：向@马伯庸提问：《三国配角演义》亲王对刘关张桃园结义后没有保唐僧西天取经这事儿有什么看法？
马伯庸：#三国配角演义#因为唐僧给他们戴了三个圈，圈里内侧写的是莫失莫忘，仙寿恒昌，外侧镌着：如意金箍，重一万三千六百斤。然后……他们都是普通人，都被压死了，自然就没去成取经。 闷小哑_琴鬼：对@马伯庸提问：亲王，感觉吴将的气度更大，魏将更厉害，那么怎么评价蜀将呢？
马伯庸：#三国配角演义#基 不知风舞是你们的脑残粉：向@马伯庸提问：我打算写本穿越小说，话说主角一醒来就听到一魁梧大汉在喊大公子快走让我典韦顶着。骑马跑出去没多久就看到一中年男人对他说吾儿快把马让与孤骑！主角没听他的就一溜烟跑了。您觉得卖点会高么？
马伯庸：#三国配角演义#改一下就有卖点了。主角不穿越曹昂，而是穿越到曹操身上，在宛城外营里，正在挥汗如雨地干着邹氏，忽然典韦拉开帘子，对着床上赤条条的两个人大喊：主公快走，这里让我典韦顶着。 SubmarineStreet：向@马伯庸提问：#三国配角演义#亲王那篇风雨洛神赋有点考据流的味道,请问里面引用的史料靠谱吗?
马伯庸：#三国配角演义#史料都是真的。我的原则是，史料一定要都是真实的，不会凭空杜撰，全靠各种罗织手法和忽悠技术，把它们组合成一个看似煞有其事实则经不起推敲的故事。红学家们不都是这么干的吗？只不过我从不当真而已。 阿晨：向@马伯庸提问：#三国配角演义#用新的方式解读三国、西游、水浒、红楼，亲王能把这些作品的配角都演义下吗？
马伯庸：#三国配角演义#请参阅《五行山下双石记》！ 賊漢子土匪頭兒：向@马伯庸提问：#三国配角演义#親王把大小喬、秦羅敷，還有孔雀東南飛這部分接的實在讓人不認真都不行！！三國新語跟後頭的傳實在很威！！最後想代替台灣書迷問一下，筆靈真的有打算寫完嗎？！
马伯庸：#三国配角演义#有啊，等两岸统一了，一定完结做贺礼！ 一鱼一：对 @马伯庸 提问：三国配角演义还没有看…但是亲王以前出的所有三国小说全都看完了。风起陇西里赢到最后的诸葛亮，三国机密里无所不谋的郭嘉，给人留下的印象都很深刻。但三国中亲王还没有以吴国为视角和主体写过长篇，亲王有这个打算吗？如果没有，又是为什么呢？很期待呢
马伯庸：#三国配角演义#我最讨厌吴国啦！这个跟正史无关，就是单纯的个人观感。 Miao传：向@马伯庸提问：#三国配角演义#亲王平时看书会着意去记住一些细节以便将来信手拈来么，还是脑子天生就忒好使？
马伯庸：#三国配角演义#信手拈来毛啊！www.baidu.comwww.google.com全靠他们哥俩 依依的左岸：向@马伯庸提问：#三国配角演义#那天无意中看到您写的马谡的街亭故事突然有一种把它拍成电影的冲动希望有一天我能指导一部电影就用你这个故事比那什么什么乱起八糟的导演拍的历史故事有趣多了
马伯庸：#三国配角演义#我曾很多次想象过它拍成电影预告片的样子。开始是无边呐喊，然后马谡绝望地抬起头，看到潮水般的魏兵涌上街亭，黑屏，马谡的声音，纯正美语：Itisthelongestdayinmylife。然后出现一个日晷，指针阴影偏移几分，时间跳动，推出片名：街亭十二时辰 原子弹胖子-掠食之翼：向@马伯庸提问：#三国配角演义#请问马岱是不是会有个家将叫马丁啉
马伯庸：#三国配角演义#我给你讲个悲伤的故事吧。话说诸葛亮死后，魏延和杨仪反目成仇，在阵前对骂。杨仪说：你敢大喊三声谁敢杀我吗？魏延大笑，连喊三声，挥刀就追看杨仪。杨仪一边躲闪一边高呼：就等马岱，就等马岱。魏延笑道：事到如今，你说日语也没用了！话音刚落，背后… 松平千枫斋：向@马伯庸提问：#三国配角演义#亲王对“配角”的定义是什么？非主角就算配角，还是专指龙套？
马伯庸：#三国配角演义#是按知名度来分的。我办公室同事听说过的三国人物，都算主角，比如刘关张、曹操、孙权、诸葛亮，赵云、貂蝉、周瑜等；他们不太了解或者说只听过名字的，都算配角，比如张辽、贾诩、魏延、阚泽之类。中国大部分老百姓，其实熟悉的三国主角就那几个。 非著名物理学家：向@马伯庸提问：#三国配角演义#亲王好！你在创作该书时，选取角色和故事的原则是什么呢？谢谢！
马伯庸：#三国配角演义#原则就是“我愿意”！你知道，对我来说最好玩的事情，就是挖掘出正史中几乎默默无闻但留有无穷想象空间的人物。 先帝称之曰宅：向@马伯庸提问：#三国配角演义#这书我还没看呢你要是敢剧透我就再也不买你的书了
马伯庸：#三国配角演义#要忍住要忍住要忍住…… 芝麻开花AND开门：您好，请问《三国配角演义》一书里面的历史可信度有多少？是否像《三国演义》那样有过移花接木的文学加工？如果有，大概比例占多少？谢谢！
马伯庸：#三国配角演义#《三国配角演义》和《三国演义》一样，都是以三国历史为材料进行再加工，是文学创造，所以“历史可信度”这种事嘛，不是它们的职责……至于正史比例占多少，我想和中华民族复兴差不多，62% 马伯庸：#三国配角演义#我的微访谈"马伯庸谈《三国配角演义》"开始啦！今天我会在微访谈跟大家聊天,访谈时间是20：00-21：00,快来提问吧！访谈地址：