易一先生和诸位网友对小说《龙咒》和《龙吟》的关注，对你所提到的几个问题我简单回答一下吧，不过不能保证你会满意，就像八国联军火烧圆明园时，没有哪一个人会对此结果满意一样，有些时候事实可能比我们所知道的更残酷和无奈！
A．书中过分的夸大外国人的优点和中国人的缺点．
如果用客观的标准来评价一个民族的优劣性，我想国家综合实力应当是可信的标准，在历史的长河中，中华民族有过辉煌的一刻，但就目前来看我们落后了，造成这种落后的原因是多方面的，但我想如果外国人不具备比中国人更优秀的综合素质，他们是不可能在一个大跨度的时间尺度中，始终遥遥领先。从这一点来说，并不存在什么夸大外国人的优点和夸大中国人的缺点的问题，如果你的优点比不上别人的优点，如果你的缺点比被人的缺点更严重，那你只能始终处于一个落伍者的地位，被动挨打是必然的！
柏扬写过《丑陋的中国人》，鲁迅写过《呐喊》，他们为什么要采用夸张的手法揭示中国人的陋根性，是因为绝大多数人都忘了自己是不完美的，尤其是处在落伍的地位还在自我陶醉，比上不足比下有余，比人不足比古有余！
B．在字里行间大力的提倡人为优胜劣汰这是十分不可取的，每样事物都由其存在的原因，比如**，贪污，比如教学制度，人才培养．找了其原因并采取有效的方法更正它才是最重要的而不是这种极度尖端的处理手法来表示内心的不满和为国家的担忧．
假如真的有一天战争降临中国，我这里是一种假设，这时候中国人反省自己为什么会被痛打，首先会想到的是什么呢？如果你愿意的话，不妨去看看电视连续剧《走向共和》，至于本小说只是一个简单的反思，请不要忘了小说的前提是中国战败，我总不能写中国是因为不**、不贪污、教育制度和人才培养机制是一流的，才招致落后，才被外敌入侵吧：）
在这里你似乎犯了一个倒果为因的错误，不是我想用“战争”——这种极度尖端的处理手法来表示内心的不满和为国家的担忧，而是“战争”告诉我们落后必然会挨打，告诉我们失败的原因是什么。（当然这是一种架空的战争虚拟，你也可以认为中国目前的问题不会导致落后，不会导致挨打。不过，当年甲午海战和数万八国联军打进紫禁城之前，有许多中国人也认为洋夷不足为虑，天朝基业稳如磐石）
C．对于这本书来半讲不懂的恶然而止，转变情节，更把解决问题的方法单一化，极端化．虽然作者想提醒为官为政者注意，但通过战争来解决这些问题太极端了，中国会赢吗？赢了又如何，二十年的建设全毁了，又要发展经济．又会发生同样的**贪污，这不是中国人的问题这是人类的问题．
还是那句话，不是我想用战争的手段来解决这些问题，我只是一个作者，在我的虚拟未来战争小说中记录一次战争的过程，并作一些反思，至于这些反思是不是真实的，是不是残酷的，那就仁者见仁，智者见智了。实际上如果未来真的在中国本土大规模爆发战争，那时候我们面临的首要问题就不是**，贪污，教学制度，人才培养，而是一个民族如何生存，能不能生存的问题！！！
D．我真不知道作者最后想说什么，是在宣扬陈逸之和幕后人战争发动人之类的政客，商人和野心家吗？还是想清除中国人的平庸之道，反平凡的中国人都战争狂人吗？我不知道，作者如果能看到上文，请指教．
现在小说还没写完，有些谜底请原谅我还不能一一透露，否则就失去了趣味性了。就像当时有网友批评我在战略上让日本攻击中国毫无道理一样，有些道理是随着时间和情节逐渐推移后才能明白的，战争就像下象棋一样，实际上就是一个斗智的博奕过程，别人的道理你不明白，你的道理别人一目了然，结果就是你输了！
成年人之所以有资格说儿童幼稚，就是因为他们明白这个世界是复杂莫测的，以人类微渺的智慧要想洞悉历史命运的安排，那是不可能的事情，至于《龙咒》计划的目的是什么，陈逸之和幕后人战争发动人背景谜团，现在还不到大曝光的时候，如果你有兴趣，不妨继续看下去，就当是参加一次神秘的命运旅游，再次感谢大家对《龙咒》和《龙吟》的关注：）
再多说一句，中国目前的状况可谓是前所未有的盛世，我是真心这么认为，这要感谢毛、邓、江这三代领导人的英明，不过自古以来盛极而衰，盛极而败的例子也屡见不鲜，中国现在最难的是如何避免滑向盛极而衰的命运轨道，这就要求我们有更强烈的危机感和创新意识，不能只满足于已经取得的成就，要有跳跃式发展的智慧。所以人们说：创业难，守成更难，而在守成的基础上，二次创业则难上加难。
书书网手机版 m.1pwx.com