我并不认为红杏出墙会繁荣地方经济抑或会推动人类文明稳步前进。但自古以来，好像女性的出轨行为往往很少能够博得足够多的世俗认可和社会同情。只要言行稍不检点或者打扮轻佻了些，人们总会投向鄙夷的目光，嗤之以“烂货”、“破船”、“伤风败俗”的名头。更有甚者，恨不得将她们扒光了衣服游街，轰轰烈烈地搞一场“扫黄大革命”。而对于男性的招蜂引蝶、眠花宿柳，人们好像大度地多，就连“荣国府”这样侯门深似海的达官贵族，对于男性的姘宿行为也只是轻描淡写地说成是：“什么要紧的事！小孩子们年轻，馋嘴猫儿似的，那里保得住不这么着。从小儿世人都打这么过的。”可见，男性通奸自古就已经有了光明正大地护身符，并且人们习惯把原本是由于男性的“马叉虫”引起的“婚外恋、家外家”都愿意责怪到女性的身上，这固然是由于千百年来中国人重男轻女的思想所致，但无论如何，女性在好多情况下都是充当着替死鬼的角色。
譬如说商朝的末代皇帝帝纣，原本就是个荒淫无度的暴君，正因为拜在妲己的石榴裙之下，结果好像妲己的罪名就比纣王大了些，没了妲己纣王就不作孽似的。殊不知正是因为纣王意淫了女娲娘娘，才招来这狐仙妲己的蛊惑。可到头来，纣王反倒成了被挟迫地一般，我想不会是因为纣王发明了筷子人们就原谅他挖了比干的心，剁了伯邑考的人肉馒头吧？倘若果真这样，妲己倒真有些枉背“最毒不过妇人心”的骂名了！她助纣为虐，丧尽天良，原本死不足惜。可纣王也是难辞其咎啊，若非他自己甘与妲己狼狈为奸，也不至于下狠心置几十年的结发夫妻情份于不顾，剜了姜皇后的双眼，眼睁睁地看着她从摘星楼上被人活活推下来摔死吧。无怪乎有人吃了纣王水土，还说纣王无道！昏君就是这么昏的。
时下有句行话叫：男人有钱就学坏，女人学坏就有钱。这真是对奸夫淫妇的形象写照。可对于男人的学坏，人们是用赞美的眼光来津津乐道的：一等男人家外有家；二等男人家外有花；三等男人花中寻家；四等男人下班回家；五等男人妻不在家；六等男人无妻无家。而对于女性的学坏，连到她的男人也要受累，充其量是只能做个五等男人的。所以说，如今“鸡”、“妓女”都可以成为骂人的招牌词，而对于男人做“鸭”更多地只是宽容的调侃。明明当“小白脸”的只是男人，反而遭骂的是那个“养小白脸的”！更令人啼笑皆非的是，一旦人们议论起第三者，大多数人只会联想到“二奶”，孰不知这“包二奶的”就不会做“二爷”？真是“有中国特色的第三者狭隘论”！
不过，虽然女性在婚外情方面的确遭致更多的“白眼”，但在一夫一妻制的社会，勾勾搭搭毕竟不是什么光宗耀祖的事，还是安分守己的好，倘若真是长夜迢迢，寂寞难耐，又对自己的男人索然无味，倒也偶尔可以弄个一夜风流换换口味，只不过千万不能假戏真做，况且更要注意安全。当然男性在这方面寻欢作乐的条件就不是像女性那样“挑战与机遇并存”了。街头巷尾“自主经营、自负盈亏”的“独资企业”比比皆是，我想去那潇洒走一回，总比跟个有夫之妇卿卿我我要省事且省力的多！前阶段全国上下还在热播的《做头》，好端端地一个小康之家，结果“做头”做到“**”上去了，这与人分享的爱情当然也就爱不长了，只是苦了孩子他爸了。可见这随“性”所“欲”是真要上电影曝曝光了。
在报头刊尾也总有那种豆腐干的文章出现，且标题总是触目惊心。说某某某跟某某某发生不正当两性关系，为达长期通奸或姘居的目的谋杀了某某某。大凡这样被谋杀的冤死鬼，十停倒有九停是男性，这样下狠手杀死自己丈夫的女人是都要用“蛇蝎心肠”来批判的，这种文章的结果总归是正义的，真相大白，一对“狗男女”饮弹身亡，我猜想这样为世俗所不耻的“野汉、荡妇”是很难享受“安乐死”的。真正万恶淫为首啊。我倒亲耳听闻过一个小叔子与嫂子通奸想毒害自己老婆的，手段相当科学，只是这种陈词滥调倒也没必要当作新闻来当众讲演的。其实“养小叔子的”比起“爬灰”来更骇人听闻些。婆婆长年在外帮工，公公动起了媳妇的歪脑子，未能得手。媳妇也不声张，只是叫婆婆回来，清早，做团子吃，结果公公不敢动筷，婆婆说：“这么好吃为何不吃？”媳妇、公公皆不言，婆婆去夹公公的团子，一看，原来里面包的是一包屎。婆婆也是个厉害角色，便辞了工。儿子的老婆老子想玩，这个为老不尊，不是两肋插刀，我看他是欠插两刀。想起一句骂人的话来了：虽然你没有猪的形象，可你有猪的气质啊！
中国是个人口大国，所以桃色新闻也理应多些。相关部门倒真要考虑一下此起彼伏的“性危机”了。孤身在外的已婚民工，常年驻外的派外人员，毕竟他们也不是什么神啊？就算是神，天蓬元帅还想吃广寒仙子的豆腐呢！
饱暖思淫欲。朋友们，你吃饱了吗？你穿暖了吗？
书书网手机版 m.1pwx.com