关于李世民和长孙皇后的感情问题，很多人质疑，很大的原因还是因为有些乱七八糟的电视剧渲染。而如果要谈这个问题，那么有几位是绝对回避不掉的。一位是在电视剧里很活跃的杨妃，另一位是历史上李世民“惊为天人”的韦贵妃，还有李世民的仇人阴德妃，以及后期的才女徐惠，外加一位齐王妃杨氏。
先谈下由电视剧而声名大躁的杨妃。
90年代，一部《唐太宗李世民》红遍大江南北，里面隋炀帝的女儿和李世民的爱情得到大部分人肯定和喜欢，因此也培养出不少杨妃迷，认定李世民最爱的乃是杨妃，其他人包括长孙皇后都得靠边站。
而后很多电视剧效仿此剧，凡是有小李出现，给他配个公主是必须的，长孙仅以配角出现，而且被无良编剧贬得一文不值，而且电视剧里最可笑的是，把齐王妃的身份和隋朝公主的合为一体了。齐王妃的受宠程度，加上隋朝公主的显赫身份，杨妃就这样在电视剧里被yy成了小李的最爱。
我对关于杨妃的任何电视剧，现在一概全当地雷。先不论我何等讨厌电视剧里的杨妃，只是那些个编剧老拿这位杨妃说事不觉得厌烦吗？杨妃都被说烂了。你无视长孙皇后，我没意见，个人认为以大陆编剧目前的水平，还写不出高雅优秀的长孙故事。但你要YY，就是韦贵妃和阴德妃能YY的地方也比杨妃多啊，何必死抱个杨妃不放。
其实但凡李世民的电视剧，我认为如果拿杨妃说事，就不是“历史正剧”，这个倒不是我讨厌电视剧里杨妃的问题，而是因为李世民打天下开创贞观之治，根本和杨妃没有任何关系，出现杨妃，只能说明，编剧穷途墨尽，编出来的故事质量差。
而关于杨妃的电视剧，个人认为一部《唐太宗李世民》已经足够，里面塑造的“杨吉儿”形象十分深入人心，也很经典（虽然我不喜欢），后面编出来的杨妃，个人认为已经是形象不丰满，故事性也极差，可以说是狗尾续貂。很多人讨厌电视剧里的杨妃，很大的原因还是后期编出来的杨妃实在太过于泛滥，而且塑造出来的形象远不及“杨吉儿”丰满。
而如果说我讨厌杨妃，倒不如说，我真正讨厌的，是电视剧里的杨妃。明明不是历史上的杨妃，却仍要打着她的旗号，编一些离谱的故事往她身上套。我倒认为历史上的杨妃挺可怜的，自己真实的故事不为人知，反而被人硬套了那么多乱七八糟的事情上去。
电视剧的影响是大的，曾看到某个喜欢杨妃的同志的言论，说是和李世民合葬是杨妃不是长孙皇后，对于yy到此地步，已经无语。
切入正题。
历史真的如此吗？李世民真的最爱杨妃？
错，杨妃只是李世民再普通不过的一个妃子，翻开史书，如果不是因为她生了吴王，那么新旧唐书都懒得记上她一笔。很难想象如果是一个受宠的妃子，唐书会不给她列传，她又不是身份尴尬的齐王妃，她是李世民来路很正的妃子，而前朝公主的身份根本不尴尬，那个时代，娶亡国公主为小妾是很正常的事情，举个最普遍的例子，隋文帝的宣华夫人。
历史留给杨妃的笔迹真的很少，除了交代过她是隋炀帝的女儿，生了两个儿子，别的再也没有了。应该说很多人对杨妃的印象，仅仅是限于电视剧，而不是史书。因为光从史书记载看来，她没有什么特别的大事。
杨妃并不是萧皇后的女儿，但从隋炀帝的喜好来看，杨妃的母亲是位美女不错，杨妃本人也应该很漂亮。
而杨妃也很有可能是死在长孙皇后前面的，因为她的第二子蜀王初步推断应该生于武德年间。李治排行老九，出生于贞观二年左右，那么蜀王是老六，应该是更早。从杨妃生育过两个儿子来看，她是具备生育能力的，所以她在贞观年间没有出一子半女，那么只能说明，她不是不受宠就是早逝，或者说根本就是很平淡地过完她的一生，没有什么大起大落。不过无论是怎么死的，她没有入葬昭陵是事实，昭陵里的杨妃是生赵王福的小杨妃，死后追封的是“杨贵妃”。
另外个人不认为杨妃生过公主，因为地位比较高的妃子里（不包括长孙皇后和地位比较低的妃子以及后宫根本没份位的宫女），只有韦贵妃的女儿记载了生母，既然记载了韦贵妃，没理由不记载别的妃子（个人的推测，仅供参考）。
另外电视剧和历史完全不同，我很固执地认为历史上的杨妃不等于电视剧里的杨妃。
电视剧里往往说杨妃是位活泼的女子，甚至有点野蛮女友的味道。那是现代人的审美（也并不包括所有，我认为大部分的男生应该还是喜欢温柔点女孩子）。古代人喜欢的是温柔的女子。从史书记载李世民宠爱神似长孙皇后的徐惠来看，他喜欢的类型应该是温柔贤惠的才女型女子。所以我推断历史上的杨妃，应该也是个温柔婉约、隐忍善良的女子。
李世民不可能最爱她，但是李世民对她有感情的基础，应该说李世民对蜀王的纵容，杨妃的因素不可忽略。不过，杨妃不会是李世民的最爱，要说夫妻感情存在我信，说到最爱，只爱或是海誓山盟云云，我认为纯属yy。
还有就是要忍不住说上一句，各位杨妃派们一天到晚说杨妃才是李世民最爱，搜集各种证据想证明李世民最爱杨妃，但我想问句，历史上杨妃爱李世民吗？
虽然他们之间有亲戚关系，可是李世民表妹表姐不止她一个，关系到底是亲密还是疏远或是根本不熟尚有待考证。根据现存历史痕迹来看，杨妃似乎没有被杨广带去江都，也就是说，她是和幼年的弟弟（名字我不记得了，就是后来被李渊立为傀儡的那个）一起留在长安。李家攻破长安后，李渊由于打的是为隋炀帝报仇的旗号反的，所以开始立了她的弟弟为傀儡皇帝，杨妃应该是一切都目睹的，她对李家难道没有一点点恨吗？嫁给李世民，真的是她自愿的？她嫁给李世民，我想也有很多无奈吧！她毕竟只是个弱女子，就算是公主又能如何，隋朝已亡，她要活命，只能依附李家。她到底爱不爱李世民，到底是不是是个真正幸福的女子，还有待考证。个人认为她和李世民培养出真爱的可能性不大，估计日久生情的话，也大概是夫妻间的情谊。那个时代战火纷飞，李世民时常要出去征战，没时间拘束于家培养小儿女情感。历史毕竟不是电视剧和言情小说，是个极其严肃的话题。杨李之间所谓的“美好忠贞不二”的爱情，恐怕也只能是见于电视剧或言情小说了。
另外关于杨妃，我还是要声明下我的立场的。以前我是非常地讨厌杨妃，包括历史上的。但现在看的事物多了，观念也变了，很怜惜历史上的那位杨妃。
她生于皇宫，长于皇宫，死于皇宫，一生都在皇宫。这个女子有着自己道不尽的悲辛，我想如果是作为她的粉丝，每天如果只抱着她是否太宗最爱，对她来说实在是一种悲哀。
韦妃，即韦贵妃，史书上记载她的名字叫韦珪，字泽。她大约比李世民年长两岁左右。
武德四年李世民于东都初遇韦氏，乍看竟“惊为天人”，于是收纳她为妃子。这点可以看出，韦妃的相貌无庸质疑，是位绝代美女，不过那么漂亮的美女，居然没有人引起注意。
贞观元年，韦氏被册拜为仅次于皇后的“贵妃”。唐制于皇后下设“贵、淑、德、贤”为四夫人，正一品，她被拜为四夫人之首的贵妃时，膝下并无李世民的儿子（只有一个女儿），可见李世民对她很宠爱，决不是因为“尊她年长”才册立她为贵妃。如果要尊她年长，李世民也不会纳她为妃了（既然要敬，干吗还娶个寡妇回来敬）。后来她和前夫所生的女儿也被封为县主，嫁给了阿史那忠为妻，应该算是很好的归宿了。李世民对非他所生的女儿能好到这样，韦贵妃本身的因素占了很大部分。所以我认为，在长孙皇后去世前，李世民对她的宠爱，应该仅次于长孙皇后。
阴德妃，其父阴世师是李家的大仇人，他是隋炀帝旗下的一名将军。李世民的幼弟李智云死在他手下，他还不够，还挖了李家祖坟，毁了李家家庙。这对正在干大事业的李氏父子来说，是大大的忌讳，况且李世民对李智云这个弟弟还是满喜欢的。不过李家到了长安后，就把他杀了。同时阴氏也入了秦王府为奴婢。后来，李世民把阴氏也纳为妾。我认为李世民纳阴妃，比起纳韦妃、弟媳更加具传奇性。首先阴妃和李世民是仇人。阴妃的父亲杀了李智云又毁李家祖坟，而李家又杀了阴世师。两方都应当是不共戴天的，可是最后还是在一起了，还生了儿子。阴氏于贞观元年被册为德妃，位居正一品，李世民对她是恩宠有加的，即使是不共戴天的仇人，还是给了她很高的份位。不过贞观十七年的时候阴妃的儿子李祐叛乱被杀。阴妃大概是被降为了阴嫔（昭陵里有阴嫔墓，阴是个比较少见的姓氏，推断应该是阴妃）。
齐王妃杨氏，这位杨氏和武则天是远亲，具体是什么亲戚，解释起来很麻烦，有心人自己去翻史书吧。有很多人把隋炀帝女和这位齐王妃混淆，这主要是有些电视剧把两人的身份合体了，其实她们是完全不相干的两个人。杨氏初为齐王妃，玄武门之变后就入宫侍奉李世民。李世民本来应该是想给她封号的，但是她偏偏占了李世民弟媳这个头衔，身份很敏感，所以只有作罢。
新唐书和资治通鉴里记载过，长孙皇后去世后，李世民想立她为后（注意，这个解释过好多遍了，李世民想立的是齐王妃杨氏，生李明的那位，不是生李恪的隋炀帝女），不过后来因为魏征劝谏这才罢休。
我认为立杨氏为后不太可能，应该属于史书误传。首先杨氏甚得李世民恩宠是可以见于史书的。长孙皇后去世后，后宫唯一生子的也只有她。不过要立她为后，这个说法很难让人相信。杨氏身份是齐王妃，在初唐是属于敏感身份，她连正式的封号都没有，怎么可能越级立后，而且她和李世民生的儿子李明后来过继给了李元吉，那样她就更不可能了。如果要立她为后，就不该把李明过继，应该开始培养他当太子的潜质。
所以我认为要立她做皇后是不可能的，如果要立，那也应该立韦贵妃，而事实上长孙皇后去世后，李世民再也没有立后。
徐惠，贞观后期最得李世民宠爱的妃子是她，她从才人开始做起，以后凡是后妃位号哪个有空缺的，受到晋封的一定是徐惠。她颇有长孙皇后的遗风，对于李世民行事出现偏差敢于直谏。
李世民对她的感情，像知己，又有点父女的味道，甚至于是在寻找长孙皇后的影子。
贞观二十三年，李世民去世，痴情的徐惠思念成疾，拒绝医治，终于于永徽元年去世，年仅二十四岁。李治追封她为徐贤妃，葬于昭陵，除了长孙皇后，她是离太宗最近的一位妃子。
而她也是太宗后妃里唯一一位和长孙皇后一起被列了传的。
说到这里有点必须拿出来谈下，看到有人说太宗对徐惠是敬，我实在不敢苟同，说对长孙敬我容忍了，可对徐惠也说是敬，未免是太过牵强了吧？
接下来，谈论的是李世民和长孙皇后的感情。
李世民和长孙皇后结婚很早，长孙十三岁，李世民十六岁。
有人认为是完全的政治婚姻，我不以为然。因为史书长孙皇后的伯父长孙炽十分折服于李渊之妻窦夫人的见解（也有记载说是高士廉促成婚姻的），所以我认为，长孙家和李家应该是有交情的，既然有交情就会有来往，那么不排除长孙和李世民幼年见过面，甚至可能培养出朦胧的感情。当然他们最后结婚，还是靠媒妁之言，这是古代有点势力的家族必要的。
就算是完全的政治婚姻的话，那么他们日后一起生活的二十三年，也肯定是会培养出爱来的。
此后他们一起生活二十三年，李世民一生的大风大浪，都是长孙陪他走过来的，打天下、玄武门之变、开创贞观……可以说，李世民能有如此成就，和长孙皇后是密不可分的，而长孙皇后正是那个陪小李开创盛世的唯一女主角。
很难想象，一对夫妻如此经历大风大浪，还没有深厚的感情及爱情，是怎么达到那种默契的。
这种默契我坚信只有在长孙皇后和唐太宗之间才有，别的妃子都是不可能取代长孙的地位的。没有人会比长孙更了解李世民，也决不会有人比李世民更了解长孙，这是一种爱情的极高境界，双方产生的默契是非常人可比。
首先长孙皇后嫁给李世民的前几年，是过得提心吊胆的，因为李世民精力十分旺盛，而那时正直天下大乱，李世民作为一名骁勇的武将，出征是必然的。
但是那一路，长孙皇后都陪李世民走过来了。
玄武门之变，李世民只带了长孙在身边，我认为是出于同生共死的坚定想法，夫妻二人死也要死一起。
不过这是长孙亲自请缨的。但当时的情况证明，天策上将府比玄武门更危险，李世民是应该想到那点的，所以他默认了妻子的主动请缨。
有人说是因为怕失败了长孙被侮辱丢面子，我以为不然。
在那么危急的关键时刻，生死一线九死一生，李世民还有那个闲心去关心，失败后长孙会不会被侮辱？他既然怕侮辱，为什么不把所有家眷带上，一起去玄武门？有人讲小妾无关紧要，如果是属实，那么李世民对杨妃也不过如此而已嘛。可我认为如果真的要考虑到面子问题，受辱问题，他为什么不带上自己的儿子女儿？小妾无关紧要，可那些是他的儿女啊，也无关紧要吗？万一他失败了，他的儿女什么命运，各位应该想得到。还有就是，李世民真的那么自信，他万一失败了，百分之百能自杀成功？
想必太子不会那么容易让他死吧
所以，李世民带长孙在身边，完全可以说是想和妻子生死与共。
还有一说，说长孙皇后是因为不得宠抑郁而死，说她短命是因为不幸福。
这种说法很牵强。如果短命就是不幸福，那么古代有多少不幸福的人。
古代皇宫固然物质基础优越，可不代表会长寿，宋朝皇帝的平均寿命四十岁左右，你能说他们是因为不幸福才短命吗。
长孙皇后虽然出身名门，可幼年被长兄安业赶出家门，后来幸亏有高士廉收养，才得以有落脚的地方。幼年丧父，饱尝人间冷暖，又寄人篱下，长孙皇后的这点经历和武则天十分相似。后来她与武则天，也是并称大唐双骄的。只不过长孙皇后选择的是温柔贤惠辅佐丈夫，而武则天选择的是以手段谋取最高权力
李世民打天下时长孙一人在家，要为丈夫提心吊胆，而李世民癖好古怪，遇上危险喜欢先叫将士走，自己独自面对大敌，有这么样一个丈夫，长孙有近十年的时间天天提心吊胆，折寿是绝对的。
李世民和她生了七个孩子，长子和最小的女儿，都是皇后所出。长孙皇后去世前一年，还刚生下了李世民最小的女儿新城公主，可见恩宠至死未断。
古代医学不发达，一场天花能要了全城人的性命，即使是皇族，有很多病也是束手无策，长孙是因病去世。如果是因病去世而短命也不幸福，那么不幸福的人更多了。不是每个皇家的人都能像乾隆那么长寿的。李世民的儿子里，就有三个是早夭。董鄂妃如此受宠不也只活了二十来岁就死了，你能说她不幸福吗？把皇帝一个人的感情全占了还不幸福。还有皇太极的海兰珠也一样，宠冠六宫不也是早死。
很同意一句话，就是如果长孙皇后都算不幸福，那么古代99%的女人都一根白绫算了。
书书网手机版 m.1pwx.com