当中央政府宣布“十年医疗体制改革失败”的同时，医疗市场也走向了两个极端，大医院门庭若市、人潮涌动，小医院门可罗雀、冷冷清清。为什么会出现这种现象？因为医疗资源分布不均造成的：一是大医院拥有先进的诊疗设备，而小医院设备简陋；二是大医院招牌响亮，小医院没有知名度；三是新型农村合作医疗双向转诊的失衡，大医院截留病人，小医院转去的病人就成了“肉包子打狗，有去无回”，双向转诊成了单向转诊。
大医院门庭若市的同时，也显露出了很多问题。医生看病完全依靠仪器检查，离开了仪器就不会看病了，仪器检查不出来就说病人没有病。有些医生虽然名望很高，但实际临床技能很差，完全是靠一张嘴，也就是所谓的“医术”（骗术）而浪得虚名，出现了一些常识性的错诊、误诊。
我有一个族弟，在东北打工，有一天突然背部有点痛，就去吉林省人民医院看，刚好有一个博士生在那里坐诊，他认为博士生这么厉害的人物肯定很行，就去找他看，博士生在他身上摸了半天，叫他去拍了两张X光片，看了片子后，说他的脊柱骨断了，他问怎么办，博士生说他很严重并且自己治不了他的病，还建议他到吉林一个骨病专科医院去治疗。他哪也没去，又没有吃药，过了两天，自动好了。后来，他从东北回来，还是不放心，就把X片带来问我并讲述了当时的情况，我看了他的片子，没有什么问题。试问博士生同志，他既没有受过伤又没有扛过重物，脊柱骨怎么会无缘无故的断了（骨折）？什么博士？我看是个钵子！
我有个同乡，是个妇女，三十多岁，在深圳打工。有一天，突然身上起了些红色的小丘疹，就去深圳市人民医院看病，挂了专家号，专家诊断为“麻疹”，要求其住院治疗，她在那住了几天，用了几千元钱，出来皮疹还没完全消退。她从深圳回来，把病历带来问我，我看了她的病历，既不发烧，又无麻疹相应的体征，我察看了她的皮疹，其实就是一般的“过敏性荨麻疹”（一种皮肤病），用了些抗过敏的药物，只一针就好了。我见他的病历上诊断为“麻疹”，治疗也是用一些抗生素和抗病毒的药物。麻疹是由麻疹病毒所致的急性呼吸道传染病，其传染性很强，以发热，上呼吸道炎、结膜炎、口腔麻疹粘膜斑（科氏斑）及皮肤特殊性斑丘疹为主要临床表现。试问“专家”同志，她既不发热，又没有以上那些症状，您老凭什么诊断她为“麻疹”？她的正确诊断应为“过敏性荨麻疹”！此“麻疹”并非彼“麻疹”！“专家”同志，别搞混淆了！我不禁要问：“专家”同志，您是“专家”还是“专假”？
前不久，我们村里有个人从楼上掉了下来，接我去看，见他满面血污，昏迷不醒，建议他到上级医院去治疗，他被120拉到了市人民医院。在那里住了十几天的院，就从那里带药回来输液，我看了他的CT片和诊断结果为：颅内出血。他的耳旁有一个大伤口，缝了八针，伤口里还在不断向外渗血。我看了他带回来的药，其中有一样“丹参注射液”。“丹参”是一种活血化淤的中药，不能用于出血性疾病，“丹参注射液”的说明书上也同样写着“出血性疾患禁用”。我向病人提出了这个问题，但病人家属说是找教授看的，并说教授是不会错的，在我的耐心解释下，病人及家属理解了我的意思，就把“教授”留下的电话号码给了我，我给“教授”打电话，“教授”说不要紧，就那样用，还说“外科与内科是有区别的”。病人及其家属还是听“教授”的话，要求我照样用药。几天的药用了，病人的血仍在不停地流，并且头痛症状加剧，半边肢体麻木加重。病人又去人民医院找那个“教授”，“教授”说病情加重，要住院，并且脑部要“打孔”。病人由于经济的原因没有住院，还是带药回来输液，“教授”要求家属签字，说出了问题概不负责。带回的药仍然有“丹参注射液”，我问病人家属，说跟“教授”讲述了，“教授”说不要紧。我极力说服病人家属及病人，停用了“丹参注射液”，加用了“甘露醇”降低颅内压和一些营养脑神经的药物。用了一个星期后，病人恢复得很好，并能骑自行车了。病人又去市人民医院，“教授”说“真是奇迹！”没想到他能恢复这么快。什么奇迹？这完全是“教授”用药的错误！现在有一些西医医生，完全不懂中医，乱用中药，“丹参注射液”是活血化淤药，病人本身在出血，用了会加重出血，所以病情越来越重。我这里不禁要问：“教授”同志，您是“教授”还是“骄叟‘？
一些大医院里的“教授”、“专家”们，自以为自己学历高、级别高、技术高，每天除了那几个小时的坐班外，不是搓麻围城，就是酒桌饭局，根本就没有去多看点书、多掌握点知识，连一些最基本的常识都弄错了，还在那里得意洋洋，自以为是，无动于衷，我想这也是近些年来医患矛盾加深的原因之一吧！
书书网手机版 m.1pwx.com